马牧青:县城旅游不可沿袭景区模式(7)
县城与一般性景区相比,空间太大了;与围绕在县城周边的乡村相比,又太小了。无论从资源禀赋方面,还是从市场需求方面,县城旅游与景区和乡村比,注定了不是一个路数。

牧青行摄/长白山雪景-黑龙江

县城与一般性景区相比,空间太大了;与围绕在县城周边的乡村相比,又太小了。无论从资源禀赋方面,还是从市场需求方面,县城旅游与景区和乡村比,注定了不是一个路数。
县城旅游是休闲度假深化和演变的产物,从大中城市延伸到小县城,旅游人群进一步分化,旅游市场诉求进一步细化,县城旅游的发展目标、定位、战略和路径方略与景区、乡村、大中城市迥然不同,肯定需要重新梳理、分析和研究。
首先,县城旅游,不能按照景区搞旅游的惯常做法实施标准化和规范化管理。
大城市已成标准化的“样板间”,而这小县城藏着原汁原味的中国密码,如:街角捏糖人的老师傅、热闹非凡的社火、熬了八小时的鱼丸汤……在县城旅游,形同钻进城市的毛细血管,感受那些没有被滤镜过度美化的真实。
景区旅游的运营主体也许是一个企业,乡村旅游主体可以是无数个运营单体,而小县城旅游重在培育和疏导,顶多就是由政府或委托的平台公司进行战略运筹、资源运作和市场运营。
景区在观光之外已经附加了体验,乡村旅游大多数只是单纯的生活体验,与乡村旅游更看重自然环境、生态以及原生、淳朴的民俗风情有所不同的是,小县城则更看重寻常巷陌的平民生活,且注定是一种简约、精致、调性的生活方式。
其次,县城旅游,是一场有意义的旅行。
县城旅游,实际上是一个生活化旅行过程。县城旅游的这种生活方式,受惠的是整个县城的一切生活者、生产者,基本生活本底之外,地域化气韵、气质、民风、调性很重要。县城旅游,不需要节日里景区的人山人海、摩肩接踵,最惬意的反倒是舒缓有致、优哉游哉的慢节奏,平平淡淡才是真。在休闲度假时代,如果说度假区是量身定做的承载空间,那么县城就是无边界的最适合休闲度假的理想地。
在县城旅游,对旅游者会产生一种打破惯常的认知,正所谓“读万卷书不如行万里路”,因此,这是一场旅行,其中未必都是令人愉快的,有时感受可能是痛彻心扉的,正是“小城故事多、充满苦和乐”。也许是一场幸福之旅,也许是一场苦旅,在县城旅游也许是难忘的,对人生境界会有一个很大的洗涤与提升。
再次,县城旅游资源、市场各有不同,理应有不同的发展模式。
有道“一方水土养育一方人”,我国有2800多个县级行政单位,县城之间千差万别,绝非只有一个定位、一种风格、一种模式。市场没有现成的套路和壳子,不同的空间区域、不同的市场发展阶段、不同的区域文化特质、面对不同的目标市场消费习惯和特点,县城旅游各有不同。此种情况下,作为县城旅游,如何精准定位市场、挖掘自身特质、强化地域风情、打造竞争优势,值得每一个有益尝试县城旅游的地方政府研究与探讨。

作者:马牧青
编辑:钟舒婷
©版权声明:本文内容网络版权归原作者所有,转载请注明作者及原出处。
马牧青简介
文化学人,旅游资深专家;
北京青蓝文旅规划设计院院长;
中国城市科学规划设计研究院旅游总规划师;
中国旅游景区协会智库专家;
山西省专家学者协会特聘专家;
乡村旅居倡导者与践行者,市场定位“倒行逆施”法和旅游规划“四点论”倡导者。

马牧青简介
文化学人,旅游资深专家;
北京青蓝文旅规划设计院院长;
中国城市科学规划设计研究院旅游总规划师;
中国旅游景区协会智库专家;
山西省专家学者协会特聘专家;
乡村旅居倡导者与践行者,市场定位“倒行逆施”法和旅游规划“四点论”倡导者。



相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~