旅游(万岁山)到游戏(腾讯),谈人的“长期主义”
旅游(万岁山)到游戏(腾讯),谈人的“长期主义”
之前内容聊到过 "社会生产力 — 人文主义"底层模型 。通过这一模型，拆解套用。 这是全文的核心根基，我把它拆得明明白白：我们可以把社会发展，看成一棵有主干、有藤蔓的树：社会经济、生产力是唯一的主干；人文主义是依附主干，才能向上攀爬的藤蔓。 这个模型的核心，是一句话：经济，是人文主义的"必要不充分条件"。 主干不立，藤蔓必死。经济是生存的基础、物质的底线，也是人文关怀、精神追求、情感价值的唯一前提。连温饱、安全、基本生活都保障不了时，谈尊严、谈自由、谈体验、谈情怀，全是空中楼阁。人文主义的高度，永远被经济实力托底，这是不可违背的规律。 经济拉满、生产力足够强，只是拥有了发展人文主义的能力，不是必须发展人文主义的义务。一个国家、一个企业、一个人，有了物质基础后，可以选择追求精神与人文，也可以选择只埋头逐利、只追求短期收益。能力到了，选择可以完全不同。 这是最扎心、也最现实的选择困境：从长期来看，经济和人文主义的利益是完全一致的 —— 经济越强，人文越盛；人文越完善，社会越稳定，经济反而能走得更久。但因为"必要不充分"的底层关系，短期来看，二者的发展方向天差地别，甚至相互消耗： 
总共的力是固定的，力的分配必定会造成对方的减少。 这不是对错，是规律本身的矛盾，也是所有国家、企业、个人，都要面对的终极选择题。 把社会模型平移到文旅行业，逻辑完全通用：游客体验 = 景区的"经济主干"；营收、利润、名气、流量 = 依附主干的"人文藤蔓"。 
长期来看，体验越好，景区越赚钱、越长久；短期来看，想做好体验，就要放弃宰客、抬价、割韭菜的快钱。 
而河南万岁山，就是把这个模型做到极致的标杆： 结果是什么？客流爆满、营收暴涨、利润飙升，短期爆火，长期发展势头更是势不可挡。它没有追逐短期快钱，却靠主干的力量，长出了最繁茂的枝叶。 反面例子太多，这里就不作赘述了。 再把模型套进游戏行业，答案同样清晰：玩家体验 = 游戏的"经济主干"；流水、盈利、市场份额 = 依附主干的"人文藤蔓"。 
我们用两个极端案例，把这个逻辑看通透。 十几年前，《部落冲突》横空出世，火遍全球，拿下无数手游榜单第一，成为一代玩家的经典回忆。它的核心做法，完全贴合主干逻辑： COC 把"玩家体验"做成了底线，守住了游戏的主干，最终不仅收获了好口碑，长线营收也居高不下，真正做到了长期共赢。 反观腾讯游戏，我们不做任何道德批判，只看它的商业选择；近期腾讯出品的网剧《年少有为》，其中讽刺的恰恰也是自身游戏的相关问题，我们理性梳理其选择逻辑，主要有三点： 腾讯从来不是做不出好游戏，而是主动选择不做。它的核心诉求，从来不是打造一款传世好游戏，而是追求短期、确定、无风险的收益，拒绝投入那些长期、不确定、难以兑现的成本。收购、模仿换皮，便成了最具备确定性的商业行为。 游戏只是腾讯庞大商业版图中的一环，它的布局广、盘子大，不需要赌一款长线产品的未来。所以它选择放弃"玩家体验"这个主干，用成熟的商业模式快速变现，把收益做到短期最大化。这是极致理性的商人选择：求稳、求确定、求当下兑现，完全符合商业逻辑，只是和"长期主义"背道而驰。 讲完社会、讲完商业，最后回到我们每个人 ——到底什么是长期主义？长期主义，从来不是熬时间、赌未来，而是认准那根不可替代的主干，绝不松手。主干不断，一切才有意义；主干丢了，所有繁华都是空中楼阁。 景区守好游客体验，游戏守好玩家体验，不被短期快钱诱惑，不本末倒置，时间一定会给你最公平的回报。 
放到我们普通人的人生里，这个模型同样适用，只是我们要先理清一个关键逻辑，避免本末倒置： 很多人会搞反二者的关系：误以为生存、赚钱（主干）是人生的终极目的，却忘了，这根粗壮的主干，本质是为了供给那根细小的人生主线。这就是我们要强调的核心：不能本末倒置 —— 人生的 “本”，从来不是那根粗的、作为支撑的生存主干，而是那根细的、作为方向的人生主线（梦想与自我实现）。 所以，当生存资源不够、安全感不足时，我们拼命打拼、积累物质，不是为了单纯追求财富，而是为了给我们的人生主线，搭建一个稳固的支撑，让我们有底气去追逐梦想、实现自我；反之，如果一味沉迷于打拼生存资源，忘了自己真正想走的路、想做的事，就是彻底丢了人生的 “本”，再富足的物质，也填不满内心的空洞。 同时，这也恰恰体现出一种先天的差距：那些出生在富足家庭、成长在人文环境宽裕国家的人，他们的生存主干（安全感、力量感、物质基础），从一开始就比普通人充沛很多 —— 就像一棵天生根系发达、树干粗壮的树，藤蔓不需要费力扎根，就能顺着树干肆意向上攀爬，有更多底气去追逐自己的人生主线，更少被生存裹挟。 而对于绝大多数普通人来说，我们没有这样的先天优势，所以必须做到二者兼顾： 真正的个人长期主义，就是认清这种关系、接受这种差距：不抱怨先天的不足，不纠结当下的困境，先稳固生存的主干，再坚定追逐人生的主线。让粗壮的树干，支撑细小的藤蔓向上生长；让扎实的物质基础，滋养内心的梦想生根发芽 —— 这才是普通人最稳、最长远的活法。 短期的选择，能换一时的收益与安稳；抓住主干的长期主义，才能穿越周期、抵过无常。 社会的主干是生产力， 商业的主干是体验， 人生的主干是生存与安全感， 人生的主线是梦想与自我实现。 不与规律对抗，不被短期消耗，守好主干，守住主线，就是商业的长久之道，也是我们普通人的人生破局之路。
一、模型本质：读懂"必要不充分"，看透所有选择的矛盾
1. 必要条件：没有经济，人文主义一定发展不起来
2. 不充分条件：有了经济，未必会发展人文主义
3. 核心矛盾：长期利益一致，短期方向截然相反、相互消耗
如果你想优先发展人文主义、做体验、做情怀，短期必然会限制经济的增长速度，要投入资源、放缓逐利，收益会被稀释；
如果你一味埋头搞经济、疯狂追求短期收益，短期又会直接遏制人文主义的发展，压榨体验、牺牲底线，把用户、员工、社会价值都当成逐利工具。
二、模型落地文旅行业：景区的主干，永远是游客体验
它没有天价门票，没有漫天要价的消费，对所有游客一视同仁，不筛选顾客、不设捞金门槛；
它把所有心思，都砸在"让普通人玩得起、玩得爽、玩得开心"这件事上，死磕游客体验这个核心主干。
三、模型落地游戏行业：玩家体验，才是好游戏的唯一主干
1. 正面标杆：COC 部落冲突 —— 守住体验，不氪也能封神
不劝氪、不逼氪，甚至氪金性价比极低，花钱只能省时间，不能买强度、买碾压；
零氪玩家，能获得几乎 100% 的完整体验，玩法、策略、社交全开放，和氪金玩家没有本质差距；
它不靠套路留住人，只靠游戏本身的内容、策略深度、社交乐趣，吸引全球玩家自发打卡。
2. 理性反面：腾讯游戏 —— 弃主干，求短期确定性，无可厚非
1、游戏市场存在高度不确定性，即便投入大量资金研发与运营，最终效果也容易差强人意；2、当下游戏行业竞争极度激烈，市场环境持续快速变化，试错成本极高；3、聚焦提升玩家体验这条长线主线，属于高风险、低确定性的投入，难以快速兑现收益。
四、终极落脚：长期主义，就是死死抓住那根主干
1. 商业的长期主义：守好用户体验
2. 个人的长期主义：分清主干与主线，兼顾不本末
我们的人生主干（对应社会模型中的经济 / 生产力）：是生存本身，是活着的基本需求，是安全感和力量感的底层逻辑 —— 它就像那根粗壮的树干，是所有一切的支撑；
我们的人生主线（对应社会模型中的人文主义藤蔓）：是我们的梦想、我们的事业、我们的自我价值实现 —— 它就像那根细小却坚定的藤蔓，是我们活着的方向和意义。
不丢主线：无论生活多艰难、打拼多辛苦，都别忘了自己真正想做的事，守住人生的方向；
稳固主干：脚踏实地积累生存资源、筑牢安全感，不盲目裸奔追求梦想，也不被生存压垮，循序渐进地为人生主线铺路。
结语
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~