6.3万亿的旅游市场,为什么造出了越来越多“预制景区”?
国庆假期结束了,这个国庆跟往常一样,很多人纷纷出游,不知道大家有没有跟我一样的感觉:中国人这几年旅游,好像不是在全国各地旅游,而是在全国各地反复玩同一个景区。
你耗尽调休,抢一张溢价机票,挤破头订酒店,拖着一家老小奔赴千里。到了地方一看,怎么有点眼熟?
左边一个打卡墙,右边一句“我在××很想你”;街边是竹筒茶、大水糕、老酸奶,再往前走就是臭豆腐、烤鱿鱼、羊肉串。
从夫子庙到南锣鼓巷,从平江路到大唐不夜城,这些地方的小吃查重率可能高达99%,剩下的1%,是摊主的口音不一样。
银手镯、小珠串、国潮护手霜、城市冰箱贴,全国统一供货。义乌货源,现场加个包装,价格直接翻几倍。临走之前,再租一套汉服拍两张照片,顺手打包一点怀旧老零食。至于花果茶,淘宝上什么价格,到了景区后面加个零就敢卖给你。
你问为什么还买?别问。来都来了,大过节的,孩子还小,老人也来了,酒店机票都花了,难道还能因为一杯三十多块钱的果茶跟自己过不去?
于是你跨越千里,最后打卡的是同款巨幅标语,吃的是同款科技套餐,买的是同款流水线周边。
白天逛商业街,晚上逛酒馆,旁边安排一棵“网红爱情树”,再往前就是摆渡车。大喇叭循环播放:“各位游客请注意,晚上六点半将举行大型主题灯光秀。”
名字也特别熟悉。《印象××》。
那一刻你甚至会产生一种错觉:是不是全国各地的景区,其实都在共用同一个策划公司?
仿佛有一种无形的力量,把全国各地的古城、古镇、景区,全部刷成了同一种味道。
说得更直白一点,这些地方似乎正在进行一场永无止境的大型Cosplay。互相cos。而我们这些游客,成了他们这场play里最重要的一环。
但如果你以为这只是“景区同质化”,那可能还低估了问题。因为你躲得过同质化,未必躲得过暴力丑学。
发光拱桥、七彩溶洞,这些都还算小事。茶卡盐湖本来是水天一色,结果硬生生杵进去一个塑料爱心。号称“大西洋最后一滴眼泪”的赛里木湖,曾经摆满过塑料恐龙。圆明园里摆假人,南宋佛像画彩妆。贵州龙里的“大地之子”,后来甚至被改成了厕所。
网上以前还流传过一组非常荒诞的图片:如果国外著名景点到了中国,会变成什么样?英国白金汉宫、法国卢浮宫、意大利罗马斗兽场,一个都没跑。
虽然这些图就是网友调侃,但它为什么能传播?因为大家太熟悉这种感觉了。
再美的自然风光,给你加一圈彩灯;再好的历史遗迹,给你塞一堆商业街;再有风骨的地方,最后也得安排一个拍照打卡点。好好的风景,最后硬是给你霍霍成洗脚城。好好的文化,最后给你干成歌舞厅。
单纯土一点、丑一点,其实也就算了。真正让人难受的是:
这么大的预算,最后却做出了几十块钱的审美。
只要有钱,真的可以为所欲为地丑。
但问题来了。为什么全国那么多地方,最后都走上了同一条路?
因为今天很多景区,已经越来越像一种高度工业化生产的旅游商品。它不是自然长出来的,而是先立项,再规划,再找设计院、施工单位、运营公司、招商公司,花几年时间,快速把一个“旅游目的地”生产出来。
号称本地特色,却没有多少本地人。号称几百年历史,仔细一查,可能上周才开街。
过去一个古镇可能需要几十年、几百年慢慢长出来。现在一个古镇,可能几年就能“造”出来。
为什么?
因为过去十几年,中国文旅的发展逻辑里,有一个非常重要的关键词:
复制。
2010年前后,乌镇、丽江古城等一批文旅项目走红之后,全国各地的人造古镇、古城、文旅街区迅速拔地而起。
背后的商业逻辑其实不难理解。很多地方发展文旅,表面上是在做景区,背后却同时承担着土地开发、商业招商、房地产配套、投资拉动、就业和税收等多重功能。
简单说,就是:文旅搭台,商业和地产唱戏。
地方拿出土地和资源,企业进来投资建设古镇、商业街区和配套项目。古镇本身可以招商,可以做餐饮,可以做酒店,可以卖商铺。而一个看起来很热闹的文旅项目,又能反过来给周边住宅、商业和土地开发增加价值。
于是,一个完整的商业链条就形成了。
而房地产最擅长的是什么?标准化。
一套户型可以全国复制,一种材料可以全国采购,一种建筑风格可以批量复制,一个成熟的招商体系可以复制,一个成熟的运营模式,同样可以复制。
所以这套打法一旦进入文旅,结果其实并不难猜。
你走到天涯海角,最后看到的都是差不多的青石板路、青砖灰瓦、木雕木窗、木栏杆。
因为每一种建筑材料背后,都是一个产业带。每一个产业带背后,又是成熟的供应商。
景区建完以后,连运营都可以标准化。运营方案可以统一,视觉设计可以统一,招商体系可以统一,供应链可以统一,甚至连“游客来了以后先去哪儿拍照、几点看灯光秀、哪家店卖什么东西”,都可以做成一套标准流程。
为什么没人愿意真正搞地方特色?
因为真正的地方特色,很难标准化。
你要研究当地文化,要理解当地人的生活,要慢慢做内容,要培养口碑。这东西周期长、投入大、复制慢,而且未必赚钱。
可标准化不一样。它已经经过市场验证,坪效高,复制快,招商简单,风险也更容易计算。
于是过去十几年,我们拖家带口,跟其他游客挤得你死我活。最后只是为了在最贵的时候,去吃一口全国统一口味的景区预制菜。
听起来很荒唐。
但你仔细想想,它当年为什么能成功?
因为它确实解决了一个真实问题。
那就是:中国人的旅游需求,在过去十几年出现了爆发式增长。
国内旅游规模,2010年的时候大约是21亿人次,到了2025年已经涨到了65.22亿人次。旅游收入也从2010年的1.26万亿,增长到了2025年的6.3万亿。
6.3万亿是什么概念?差不多相当于北京和上海一年的GDP加起来。
面对这么庞大的旅游需求,你光靠故宫、长城、西湖、九寨沟、泰山这些传统景区,根本不够用。
中国人突然有点闲钱了,有时间了,也越来越愿意出去看看。那怎么办?
只能快速增加旅游供给。
所以你今天看到的这些古镇、古城、商业街、文旅综合体,从某种意义上说,也是那个时代的产物。而且我们今天嫌弃的那些“俗”,恰恰就是它当年成功的原因。
你仔细想想,为什么所有古镇都喜欢青砖灰瓦、红灯笼、牌坊和石板路?
因为普通游客不需要学习。你一看到牌坊、灯笼、石板路,就知道:哦,这是古镇。我该逛街、吃饭、拍照、买东西了。就像你走到任何一个城市,看到麦当劳、肯德基,你根本不用研究菜单,也不用担心踩雷。
标准化最大的作用,其实不是让东西变得多好,而是:
降低决策成本。
而中国人旅游,很多时候确实更像是在完成一个家庭任务。
一家人一起出去。老人要照顾,孩子要照顾,吃饭不能太麻烦,住宿不能太差,厕所不能太少,交通不能太折腾。最好还有点名气。回去以后跟别人说起来,也得有点东西可讲。
“不去有点可惜”。
于是一个商业化成熟的古镇或者景区,反而成了最稳妥的方案。你跟老婆说:“我带你去一个特别原生态的小村庄。”
她问:“厕所呢?”
你说:“旱厕。”
她可能已经开始瞪你了。
你说:“晚上住农家乐。”
她可能已经开始收拾回家的东西了。
所以很多时候,游客真正需要的,其实就是一个:低风险、低门槛、方便吃饭、方便住宿、厕所够多、适合拍照、老人孩子都能接受的旅游消费套餐。
而开发商很快就发现了。最俗的大红灯笼加青砖灰瓦,再配上臭豆腐、汉服和灯光秀,刚好就能满足大多数人的需求。
既然这样,他们为什么还要冒险去搞创新?为什么要花几年时间研究真正的地方文化?为什么要做一个可能只有这里才有的东西?
过去这套模式确实很好用。问题是:
现在还那么好用吗?
第一次吃预制菜的时候,你可能觉得:嚯,好家伙。这什么外星科技?干净又卫生,不难吃,而且上菜还快。
可你连续吃十几年呢?别说十几年。吃两个礼拜你可能都想吐。旅游也是一样。过去大家缺的是“有地方去”。现在大家缺的不是地方,而是:
值得专门去一趟的地方。
这其实是中国文旅正在发生的一个非常重要的变化。
最近几年,整体国内旅游人次和旅游收入依然在增长。但与此同时,一些传统景区和高度同质化的文旅项目,却开始面临客流分化。甚至有数据显示,全国两千八百多座人造古镇古城中,将近一半处于空城或者半空状态。
这意味着什么?不是中国人不旅游了,恰恰相反,是大家越来越愿意旅游,但开始越来越不愿意为“没有区别的旅游产品”买单了。
这就像奶茶。喝奶茶的人依然很多,但不代表每一家奶茶店都能赚钱。因为当奶茶越来越多以后,消费者开始问:我为什么要喝你家的?文旅也是一样。当全国都有仿古街、灯笼、小吃、文创、夜游以后,游客迟早会问一个非常残酷的问题:
我为什么一定要去你这里?
以前一个古镇可能只需要告诉你:“我有古镇。”现在已经不够了。你还得告诉我:你和别的古镇,到底有什么不一样?
所以未来真正有竞争力的景区,一定不是再造一个“别人已经成功过的东西”,而是找到那些真正不可替代的东西。
头部景区为什么还能火?因为它有真正不可复制的自然资源和历史文化。
为什么一些突然爆红的小众目的地能吸引年轻人?因为它提供了一种别人没有的体验。
为什么真正有地方特色的老街、村落、城市越来越受到关注?因为它们没有办法被简单复制。
真正值钱的东西,从来不是青砖灰瓦,不是大红灯笼,不是臭豆腐,甚至也不是那块写着“我在××很想你”的打卡牌。
真正值钱的,是:
只有这里才有。
过去十几年,中国旅游业解决的是一个问题:怎么让更多中国人有地方可以去。
而接下来,它要解决的可能是另一个问题:
凭什么让游客非来你这里不可?
因为当全国所有地方都有青砖灰瓦、红灯笼、汉服、臭豆腐、夜游和“我在××很想你”的时候,真正稀缺的东西反而只剩下四个字:
独一无二。
所以当年第一个喊出“我在××很想你”的地方,它该火,火得理直气壮。可都到今天了,你还搁这儿:“我在××很想你。”大哥,我求你了,换点新词好吗?
国庆这趟旅游,你踩过哪些景区的坑?或者有没有哪个地方,让你觉得“这钱花得真值”?评论区聊聊。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~