中国最良心的6个AAAAA景区,去过3个算合格,去过6个不简单！

很多人一听5A景区,第一反应就是贵、坑、不值,这个印象不是没道理,因为太多景区拿了5A就开始飘,门票动不动两三百,里面还到处要钱,但你要真去过国内那几个最良心的5A景区,你就会发现,原来5A景区也可以不坑人,原来有些地方是真的想让你来看看,而不是把你当提款机。

这种良心不是说便宜就完事了,是那种你花了钱之后觉得值,甚至觉得赚了的感觉,是那种景区从上到下每个细节都在替你考虑,而不是处处设卡让你掏钱的感觉,你在这些地方待一天,会发现什么叫真正的服务意识,什么叫把游客当人看,而不是当流水线上的零件看。

西湖这个地方,很多人都知道免费,但大部分人不知道它免费背后的逻辑,不是说杭州政府有钱任性,是因为他们想明白了一件事,一个城市的名片景区,不应该靠门票赚钱,应该靠整个城市的消费生态赚钱,这个思路一转,整个杭州的旅游格局就变了。

你去西湖,不光是湖免费,沿湖的公园、博物馆、寺庙,能免费的都免费,不能免费的也就收个十块二十块意思意思,这种大方不是装出来的,是真的想让你来,你走在西湖边上,看着那些跑步的本地人,遛狗的老大爷,你就知道这个景区不是专门为游客造的,是真的融入了这个城市的日常生活,这种感觉在国内其他5A景区很难找到。

中山陵的良心在于,它明明可以收钱,但它偏不收,这个态度本身就很说明问题,因为作为民国历史的核心地标,它完全有资格收个大几十块门票,但从头到尾免费开放,连周边的音乐台、美龄宫这些地方,收费也就是十几二十块,这种定价策略背后,是一种对历史的尊重,对游客的尊重。

你爬那392级台阶的时候,会发现整个陵园的设计都在替你考虑,台阶高度、坡度都算得很科学,中间有休息平台,两边有绿荫,爬完不会觉得累到虚脱,反而有种庄重的仪式感,这种细节上的用心,比收不收门票更能体现一个景区的格局。

西安城墙收费,但收得明明白白,54块钱你可以在13.74公里的城墙上待一整天,没人赶你,没人催你,你想走路走路,想骑车骑车,想坐下来发呆就发呆,这种自由度在国内景区里真的不多见,因为大部分景区都在想办法让你多花钱,但西安城墙就是让你进来之后随便玩。

更关键的是,城墙这个东西本身就值这个价,它不是造出来骗钱的假古迹,是真正有600多年历史的明城墙,你走在上面,脚下每一块砖都是真的,这种真实感和历史感,是那些新建的仿古景区永远做不出来的,你花54块钱,买的不是一张门票,是一次真正的时空穿越体验。

苏州园林群的几个主要园子,拙政园、留园、狮子林,门票从30到80不等,这个价格在5A景区里算良心的,因为这些园子的维护成本非常高,那些几百年的古树、假山、建筑,每年养护费用都是天文数字,但苏州还是坚持把票价控制在一个合理范围,没有因为是世界文化遗产就漫天要价。

你在这些园子里待一下午,会发现什么叫真正的园林艺术,不是那种堆石头摆花盆就完事的粗糙仿制品,是真正的移步换景、曲径通幽,每个角度都有讲究,每处设计都有意境,这种东西是钱买不来的,需要几百年的文化积淀,需要真正懂园林的人去维护,你花几十块钱能看到这些,已经赚了。

张家界的票务设计很聪明,228块钱包含了武陵源核心景区的四天门票,还有景区内所有环保车,这种定价思路就是让你慢慢玩,不用赶场子,不用担心时间不够,你可以第一天去天子山,第二天去袁家界,第三天去金鞭溪,每个地方都玩透了再走。

这种安排背后的逻辑是,张家界的自然风光本身就足够震撼,不需要靠各种收费项目来宰客,只要让你看到那些独一无二的石柱峰林,你就会觉得这趟值了,而且景区内的索道、电梯虽然另外收费,但都标价清楚,不强制消费,你想走路上山也完全可以,这种自由选择的空间,是很多景区不给的。

鼓浪屿的良心在于,上岛只要35块船票,岛上除了几个小景点收费,大部分地方都是开放的,你可以随便逛,随便拍照,没人管你,这种开放度在热门景区里真的少见,因为大部分海岛类景区都是层层收费,上岛要钱,看景点要钱,连走个栈道都要钱,但鼓浪屿没这么干。

你在岛上走,会发现这地方不是专门为游客造的旅游景区,是真的有人在这里生活,有本地人开的小店,有居民区,有学校,有医院,这种生活气息让整个岛变得真实起来,不像那些完全商业化的景区,走到哪都是纪念品店和饭馆,鼓浪屿保留了自己的生活节奏,这种真实感比任何人造景观都值钱。

**小贴士：**这6个景区虽然良心,但该做的准备还是要做,杭州西湖和南京中山陵周末人多到爆,最好工作日去,西安城墙夏天暴晒,记得带防晒,苏州园林旺季要提前网上订票,张家界山路多,穿双舒服的鞋,厦门鼓浪屿船票要提前订,不然现场可能买不到,这些都是实打实的经验,不是随便说说的。