湖北省旅游规划或将公布！宜昌市或成爆发点，襄阳市将有望成最大赢家！

湖北旅游这件事，以前很多人看得很散乱，一提就是武汉黄鹤楼、恩施大峡谷、神农架、武当山等地方都很出名，好像每个地方都有自己的特点，但是问题就在于这里，资源太强了反而容易各自为战，游客来湖北不知道该沿着哪条线路走也不知道这次旅行的主角到底是谁因此如果新的省级旅游规划真的开始公开的话最值得期待的就是不是又增加了几个景区而是把散落在各个角落的好东西重新放回一个更加清晰的旅行秩序之中。

湖北这个地方很有意思，名片虽然多，但是并不是没有名片的地方，武汉有都市和江湖的气息，宜昌有三峡大坝的故事，襄阳古城三国的历史，恩施峡谷土家族的风情，十堰武当山的存在感很强，神农架生态神秘并存。名字再多也不代表路线就强了，并不能简单地告诉游客这里什么都有、去体验一下就可以了，而是要带他们走过一条既有情绪又分层次又有记忆点的道路。

真正的改变如果要来，一定不会是把宣传词写得更热闹了，而是要把湖北由“景区集合”变成“体验系统”，例如长江入鄂、城市烟火、三峡工程、山水江面尺度等再往历史文化腹地走，接上襄阳武当这些厚重的内容之后游客才会有种不是打卡几个景点的感觉而是在读懂一个省份，在理解长江中游为什么有如此重的交通、军事、商业以及生活味道。

因此湖北旅游的底层逻辑，并不是再去证明自己很美，而是要把美的东西串联起来、把厚重的历史讲清楚、交通、住宿、演艺、夜游、博物馆以及城市街区都变成可以一口气吃下的一顿饭。一个省的旅游爆发，并不在于增加一个新的网红景点，而是在于游客终于学会了如何停留三天五天七天。

宜昌被很多人认为是爆发点，并不是因为突然有了什么新的东西，而是因为它手里的牌本来就很好看，在三峡大坝、三峡人家、清江画廊、两坝一峡这些资源的共同作用下形成了不同于其他城市的一种独特的气质，它不是一个普通的山水之城，而是一个中国人认识长江尺度的地方。

很多城市做文旅的时候最怕的是只有漂亮，看完就走了，宜昌不一样，它的核心吸引力有知识含量、视觉冲击力以及很强的国家叙事，在这些东西都处理好了之后就会变成一种很稳的旅游消费方式白天可以看三峡工程和峡谷江面晚上回到城区吃饭住宿再看看夜景第二天再去清江、秭归、长阳这些周边地方停留的时间自然就被拉长了。

宜昌真正需要争的是游客是否把湖北当成旅行的主要入口，如果未来规划中长江国家文化公园、三峡旅游带、邮轮游船以及城市夜间消费等内容仍然被加强的话，那么宜昌的爆发就不是喊口号了，在长江上最有辨识度的位置上，只要产品组织得当，**它就可以从一个三峡目的地变成湖北西部旅游的大门。

襄阳最容易被忽视，因为它的省会能量不如武汉强盛，也不像宜昌那样有三峡的震撼感，但是襄阳身上有一个很重要的东西叫历史可进入性，古城墙、护城河、汉江、唐城、古隆中这些不是孤立存在的遗迹，而是可以让人把三国、汉水、古城生活以及影视场景放在一起理解的内容，在给湖北旅游补上文化厚度的同时也使它越待越有味。

旅游中的赢家，很多时候不是最先热起来的那一个，而是最能承接复游和深游的那个。如果襄阳只是说“历史名城”，那么太宽泛了，游客听了也不会心动；但是如果它能把古城夜游、汉江水岸、唐城沉浸体验、古隆中三国文化以及牛肉面这种日常生活味道都放在一起，在同一个城市里体验的话，那就不只是一个路过的城市了，而会变成湖北旅行中的一个特别耐嚼的一站。

更重要的是，襄阳位置上本来就具有通道属性，连接鄂西北地区，并且靠近河南、陕西方向的客源地，在未来省级规划更加重视区域联动的情况下，襄阳的优势将会被放大，因为可以接武当山、神农架等山地生态线也可以对接武汉都市圈和中原客源**它不是单点爆红的命运，而是把人留下来再把人送出去的文化枢纽。

如果规划落地的话，最需要关注的不是哪个城市被点名最多的问题上，而是湖北有没有把自身的旅行逻辑讲清楚了，在武汉要开城门迎接游客，在宜昌要有长江三峡的世界级辨识度，在襄阳要做好历史文化深度的文章，在恩施、神农架和武当山要继续做好生态与道教文化的展示。

湖北旅游的真相就是它没有缺少大的资源，而是缺乏一种能够让普通游客以较低的成本去了解这些大资源的方式，在这里，游客不是专家，并不会自己把长江文明、三国文化、峡谷地貌、道教名山和城市烟火拼在一起，规划的价值就在这里，它是为游客做了一次预览式的整理工作，让人一看就知道先去哪里玩，然后到哪里休息，住在哪里过夜，第二天还能做什么。

小贴士：近期想去湖北的话，可以先按照“武汉进、宜昌看三峡、襄阳看古城和汉江”的思路来安排行程，不必贪多，三到五天把城市、江河以及历史串起来就可以了，时间更宽裕再接恩施、神农架或者武当山，这样走下来，湖北不是一堆景点的集合体，而是一条真正有层次的旅行线。