男子和情人旅游时病亡,妻子索赔100万精神损失费,法院判决大快人心
男子和情人旅游时病亡,妻子索赔100万精神损失费,法院判决大快人心50岁男子徐某与情人于某外出旅游时突发疾病离世。于某未告知徐某家人，私自处理其后事。一个月后，徐某妻子段女士得知噩耗，要求于某移交丈夫遗物。协商无果下，段女士以侵犯配偶权起诉于某，索赔百万。法院公正判决，维护了正义。 徐某与段女士婚后育有一子，儿子留学海外后，夫妻聚少离多。2021年9月，段女士接到于某电话，被告知其夫已病逝。随后，双方就遗物交接产生分歧。于某提出，需段女士为徐某选定安葬地，才肯交出骨灰。因儿子远在国外，段女士欲等其归来共商。然而，当二人确定墓地后，却无法再联系到于某。 段女士报案后，因联系不上于某，便与公婆、儿子一同起诉。她在徐某去世后才意外发现徐某和于某有不正当关系。段女士称，于某破坏其家庭，在徐某外地重病时，未通知她，冒用妻子身份决定救治方案，私自火化遗体，侵犯了她作为配偶的多项权利，给她造成极大精神伤害，要求赔偿100万精神损失费。随后，段女士向法院提交了结婚证、户口本、报警回执、病历本、检查报告、病危通知书、火化证等证据。 证据表明，于某在徐某住院后，未经家属同意，就在配偶栏签名，并擅自处理遗体火化事宜。于某在法院多次传唤下，无正当理由拒不到庭。 事情发生后，网友纷纷发表看法。有人指责涉事情人行为愚蠢，缺乏法律意识，未通知男子家人；也有人反思妻子对丈夫关心不足。于某冒用妻子名义处理徐某后事，其行为违法且违背公序良俗，根据《民法典》，此类民事法律行为无效，于某需承担法律责任。此外，于某还需对段女士等人做出相应赔偿。 我国实行婚姻自由、一夫一妻和男女平等的婚姻制度，《民法典》明确将一夫一妻作为基本原则。“第三者”与夫妻中的过错方破坏此制度，侵害合法婚姻关系，违反夫妻忠诚义务，属侵犯配偶权的民事侵权行为，应依法追究责任。于某的行为致使段女士等人未能见徐某最后一面，错过其人生大事，严重损害人伦亲情，给原告造成巨大精神痛苦。因此，段女士等人要求精神损害赔偿合理合法。法院判决于某赔偿20万精神抚恤金。此案提醒人们，婚外情不被认可，男女相处需遵守公序良俗与法律法规，否则后果自负。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~