JBR | 虚拟网红代言旅游景点对消费者的影响
标题: Virtual influencer or human influencer in destination endorsement? The role of travel inspiration and forestalgic appeals(虚拟网红还是真人网红?旅游灵感和未来怀旧诉求的作用)
作者: Yuxue Shi, Xianfeng Zhang, Jong-Hyeong Kim, Huilin Ouyang
发表期刊: Journal of Business Research (2026年第206期)
🎯研究背景与核心问题
随着人工智能技术的发展,虚拟网红(Virtual Influencers)——由AI生成的、外表和行为酷似真人的数字形象——正被越来越多地用于品牌营销。在旅游领域,虚拟网红已被应用于城市品牌和目的地推广。
核心研究问题:
虚拟网红与真人网红在旅游目的地代言中,何者更能有效提升游客反应?
不同类型的广告诉求(怀旧vs.未来怀旧)如何与网红类型交互作用?
图片色调(暖色vs.冷色)如何调节这种交互效应?
🔧理论基础
顾客灵感理论(Customer Inspiration Theory): 灵感是一种自我超越的情绪状态,能将外部刺激转化为追求消费目标的动力
意义转移理论(Meaning Transfer Theory): 代言人的象征意义可以转移到其代言的产品/目的地
匹配假说(Match-up Hypothesis): 广告诉求与代言人特质的一致性会增强代言效果
🔬核心假设
| H1 | |
| H2 | |
| H3 | |
| H4 | |
| H5 |

📌三项实验研究
| Study 1 | |||
| Study 2 | |||
| Study 3 |
🗺关键发现
1. 主效应
虚拟网红比真人网红更能:
提升目的地酷感(创新、独特、前卫的感知)
激发旅游灵感(将旅行想法转化为行动的动力)
最终改善游客的目的地态度、旅游意愿和口碑意愿
2. 边界条件——广告诉求
未来怀旧(Forestalgia): 强调前沿技术、理想化未来愿景、环保意识、未来规划
与虚拟网红的技术属性高度匹配,效果显著
怀旧(Nostalgia): 强调过去记忆、传统体验、历史情感
虚拟网红缺乏真实情感共鸣,优势消失
3. 边界条件——图片色调
冷色调(蓝、绿):象征现代、专业、高效,与未来怀旧诉求协同增强虚拟网红效果
暖色调(红、橙):象征温暖、亲密,与未来怀旧诉求形成"双重不匹配",削弱效果
📏理论贡献
新理论框架: 引入顾客灵感理论解释虚拟网红的有效性,超越传统的认知视角(可信度、独特性等)
链式中介机制: 揭示"目的地酷感→旅游灵感"的传递路径,扩展了意义转移理论的应用
边界条件创新:
首次系统比较怀旧与未来怀旧诉求在网红营销中的作用
首次实证检验色调在虚拟网红营销中的调节作用
整合视角: 证明文字诉求与视觉元素的整合对最大化代言效果至关重要
🥢实践启示
善用虚拟网红: 目的地营销者应认识到虚拟网红在激发旅游灵感方面的独特优势,成本可低至145美元/个
匹配广告诉求:
✅ 推荐:未来怀旧诉求(智能酒店、自动驾驶、元宇宙体验等)
❌ 避免:传统怀旧诉求(老火车、胶片相机、手写明信片等)
视觉设计配合:
配合冷色调(蓝色、绿色背景)增强现代感和科技感
避免暖色调与未来怀旧诉求的组合
持续创新: 随着虚拟网红的"酷感"逐渐消退,需利用其灵活性和稳定性持续创新代言策略
🔧局限与未来研究方向
文化背景: 研究基于中国情境,跨文化适用性需验证
技术接受度: 未考虑个体的技术准备度差异
媒介形式: 仅使用静态图片,未来可探索视频、直播、VR等动态形式
真实行为: 采用情境实验,未来可用田野实验或行为追踪验证
未来怀旧维度: 仅聚焦技术维度,可拓展至环保意识、未来解决方案等其他维度
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~