旅荐网

您现在的位置是:首页 > 国内旅游目的推荐 > 正文

国内旅游目的推荐

当我们在景点打卡时,我们在确认什么?

admin2026年03月02日 11:28:33国内旅游目的推荐1
当我们在景点打卡时,我们在确认什么?

这个春节长假,"用力旅行"再度刷屏。我们在名胜古迹乃至网红景点前排队、拍照、发圈,完成一场又一场"到此一游"的仪式。当我们热衷于"复刻"古人登临的瞬间,当我们挤在人群中仰望同一团烟火——我们究竟在确认什么?是那个让我们"同此登临"的文化基因,还是消费主义驱动的迷人获得感?

人文风景:天地间的“无尽藏”

商伟

中国历史上著名的胜迹,都或多或少地与人的行迹有所关联。我们今天登上滕王阁或黄鹤楼,不可能不想到唐代的诗人也曾来过此地,并且留下了千古传颂的诗篇。而诗与生活之间不分你我,水乳交融,这正是我们宝贵的文化遗产。这些诗篇因此属于我们当中的每一个人。正像孟浩然所写的那样,“人事有代谢,往来成古今。江山留胜迹,我辈复登临”。千载之下,同此登临,虽非文人墨客,在那一刻也不免怦然心动。这同一处胜迹,让我们与前人之间产生了一点特殊的亲切的关联,又因为这一点关联,我们重新认识了胜迹。这原是中国文化的一大特色:对风景胜地的认知与感受,永远离不开人和历史的中介。

历代文人在人文风景的建构与传承上,居功厥伟,但不排除其他阶层的介入和参与。人文风景是寄寓于天地间的“无尽藏”,也是我们共同的精神财富。古往今来,围绕着那些堪称胜迹的地点,产生并积累了丰富的口头传说、曲艺和戏曲表演和诗文小说作品,有的事出有据,有的则子虚乌有,未必都出自文人之手。前人修建黄鹤楼以纪念仙人驾鹤离去,这一传说有不同的版本,在民间流传甚广,同样也不限于文人雅士的圈子。此外,人文风景的建构形成了一个动态和开放的过程。对胜迹的解释因此往往横斜逸出,胜迹本身也并非一成不变:新修的纪念性的建筑,替代了消失的遗迹;同一个黄鹤楼的命名,见证了历史上的楼起楼塌,不仅楼的样式各不相同,连座落的地点也游移不定;随着时光的流逝,当年凤凰台上遥想凤凰的李白,加入甚至替代了凤凰,变成了后人追忆和致敬的对象。

今天这个互联网的时代,为江山胜迹或人文风景的延承与重构,提供了极大的便利。互联网的一个优势正在与它的“互联”功能,可以跨越时空和不同媒介。从历史上看,胜迹的创造原本就涉及多重媒介,是跨媒介建构的产物。像杭州的西湖十景,不仅出自景观的创造,还包括诗文的营造,戏曲小说的参与。年画、版画、地图和西湖游览图等各类图像书籍的生产复制,更是层出不穷。而每一个媒介的加入,都是对胜迹的一次重构。今天的互联网为多媒体互动整合提供了跨越时空的平台。它带来了以视觉为主的读图时代,但视频也可以承载文字,并且诉诸听觉,不必以牺牲文字阅读为代价。关键在于如何利用这些综合性的技术优势。利用得好,可以全面开掘我们的历史文化宝库和破译背后的文化密码。利用得不好,长板也可能变成短板,要么浮光掠影,满足于做表面文章,要么更糟,沦为媚俗的戏说。我们常说,礼失而求诸野,高手在民间。

观览胜迹本身又可以说是一个广义的“阅读”行为——我们要学会读建筑,读诗文,读宗教的图像,读风景中的历史和景观背后的制度、信仰和习俗;我们要学会从一处江山胜迹的所在,去获得此时此刻亲临其地和触摸过往的在场体验,同时调动起我们全部的知识储备,去深度解读风景所蕴含的生命感受与人文价值,并且展开双臂,拥抱那江山胜迹所承载的无比丰厚的历史文化记忆。

(节选自《人民日报海外版》2026年01月01日专访《揭示风景背后的人文记忆》)

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~