【锐评】文化旅游亦或文艺旅游

文化旅游和文艺旅游，虽仅一字之差，却如同泾渭分明的两条河流，各自奔涌着截然不同的文化内涵。文化旅游如同一位渊博的学者，引领游人穿越时空长廊，在敦煌莫高窟的飞天壁画前驻足凝思，在曲阜孔庙的苍松翠柏间感悟儒家智慧，让每一处古迹都成为打开历史密码的钥匙。而文艺旅游则似一场精心编排的舞台剧，游客们坐在丽江古城的四方街看纳西古乐表演，在桂林山水间欣赏《印象·刘三姐》的实景演出，更多是作为观众而非文化的参与者。

当下的文化与旅游局，却将天平过分倾向了文艺一端。各地景区如雨后春笋般涌现的"灯光秀""实景演出"，恰似给千年古迹披上了浮华的戏服。西安城墙的激光投影固然炫目，却掩盖了砖石间沉淀的战争记忆；平遥古城的沉浸式戏剧固然精彩，却冲淡了晋商票号里流淌的金融智慧。这种将文化符号简单包装成文艺商品的倾向，就像把《清明上河图》改编成歌舞剧，虽热闹非凡，却丢失了画卷中市井百态的历史肌理。

更令人忧虑的是，当文化被切割成一个个可供表演的片段，游客便很难触摸到文明真正的脉搏。在苏州园林里，人们争相拍摄昆曲演员的水袖翩跹，却少有人细品花窗借景的造园哲学；在苗寨吊脚楼前，游客热衷于银饰叮当的歌舞表演，却鲜少追问干栏式建筑适应山地气候的生存智慧。这种将文化体验简化为视听刺激的倾向，恰似用糖衣包裹中药，虽然容易入口，却消解了文化本该具有的治愈力量。

文艺旅游算是文化旅游的一部分，但只能是花絮，绝不是主导。我们不能说中华五千年厚重的历史都在表演中度过，而确实是在腥风血雨中流淌。所以，太多的表演性质的旅游现象，只会让原本单纯的游客更加平庸。

改革四十年来，文化的积累基本上已经被金钱的获取代替了兴趣。爱财不违法，但确实不符合作为一个社会主义国家的核心价值观。有人会问，有什么能比有钱更厉害？资本主义国家我们说不清，也不想去说，但是我们的国家自从新中国建立之后所有人间奇迹，包括抗美援朝，保家卫国的胜利，没有一个是因为我们太有钱所取得的，都是人民的精神力量所创造的。

文化也好，旅游也罢，原本应该再次引导民众的精神回到我们的社会主义国家应该有的层面来，通过文化的学习，通过旅游的方式，让百姓纠正一切向钱看的危险情绪。现在出现的懒洋洋的热烈场面，软绵绵的莺歌燕舞，形式大于实际的需求，看过大于看见，高高兴兴的去，糊里糊涂的回，不久，心里就没有的印记。