AI推荐的网红景点,我花8000去了现场,看到的全是垃圾和骗局

我站在那个所谓的“小圣托里尼”门口，手机屏幕上是蓝白相间的梦幻教堂。

抬头看了看眼前——

一堵刷了半截蓝漆的水泥墙，漆皮脱落得像牛皮癣，旁边堆着三袋建筑垃圾。

那一刻我的表情，大概就是花了8000块买了个教训的标准模板。

事情是这样的。

五一假期，我攒了大半年的年假，兴冲冲打开某AI旅行助手，输入小众、出片、人少、绝美。

它给我推荐了一条5天4晚的路线，配图张张像壁纸。

我当时感动得差点哭了，心想科技改变生活啊，这不比自己做攻略强一百倍？

现在回想起来，我想哭是真的。但原因完全不一样。

第一站，某座网红玻璃桥。

AI说：云雾缭绕，宛若仙境，走在上面有腾云驾雾之感。

现实是：排队两个半小时，门票138，桥上挤了大概200人，每走一步都有人拿自拍杆怼你脸。

所谓云雾缭绕？雾霾。是雾霾。

桥面的玻璃脏到我以为是磨砂款，脚底下完全看不到任何风景。

我花138块，体验了一次大型人肉罐头的感觉。

第二站，号称“中国小镰仓”的某海边公路。

AI配图里是空旷的海岸线，一个人骑着单车，夕阳洒在身上，日系感拉满。

到了现场我傻了。

公路两边全是烧烤摊，空气里弥漫着孜然和下水道混合的气味。沙滩上的垃圾比贝壳多，塑料袋在海风里飘得像水母。

最离谱的是——那条“同款公路”其实是条货车频繁经过的省道，我差点被一辆拉沙的大卡车送走。

拍照？命重要还是照片重要？

第三站，某古镇。

AI描述：千年古韵，青石板路，原汁原味的烟火气。

实际上：一条街卖臭豆腐，一条街卖义乌小商品，一条街全是cos古装拍照的。

门票80，进去之后每个“景点”还要单独收费。一碗普通米粉38块，我问老板为什么这么贵，老板看了我一眼：嫌贵你可以不吃。

好的，我不吃，我选择饿着逛完这个千年古韵。

第四站更绝了。

某网红天空之镜。

你们猜现实是什么？

一块大概半个篮球场大小的镜面玻璃，铺在地上。旁边摆了几把塑料椅子，收费30块拍一次。

排队四十分钟，轮到我的时候工作人员说“快点快点后面还有人”，前后给了我大概90秒。

90秒。我连pose都没摆好，就被赶走了。

而AI给我看的那张图，后来我查了一下——是玻利维亚的乌尤尼盐沼。

谢谢，不是同一个半球的东西。

第五站，某“绝美日出观景台”。

凌晨四点爬起来，摸黑走了40分钟山路。

到了山顶发现——多云，啥也看不见。

这不能怪AI对吧？但问题是，它推荐的时候完全没提这个季节这里80%的概率是阴天。

旁边一个大哥蹲在地上抽烟，幽幽说了句：“我连来三天了，一次都没看到。”

我俩对视一眼，那种惺惺相惜的感觉，大概就是难友之间的默契。

五天下来，交通、住宿、门票、吃饭，加上各种隐形消费，总计花了差不多8000。

假也请了，钱也花了，朋友圈发不出一张能看的图。

这大概就是当代打工人最憋屈的事——被算法喂了一嘴滤镜味的饼，咬下去全是空气。

后来我复盘了一下，发现AI推荐的套路其实很简单：

它抓取的是网上好评率最高、图片最精美的内容。 但那些图可能是三年前拍的，可能加了十层滤镜，可能是景区自己投放的营销内容。

AI不会告诉你厕所排队要半小时，不会告诉你现场有股子说不清的味道，更不会告诉你那个“小众”景点其实已经被商业开发得面目全非。

算法懂流量，但它不懂你站在垃圾堆旁边那种崩溃的心情。

所以，几条保命建议，都是拿真金白银换来的：

1、任何AI推荐的景点，先去搜差评。 好评可以刷，差评大概率是真的。

2、搜图片的时候，专门搜“踩雷”“翻车”“实拍”这几个关键词。

3、看发布时间。 超过一年的图，现场可能已经大变样。

4、小红书上那种只有精修图没有任何文字描述的帖子，大概率是广告。

5、别在旺季去任何“小众”景点。 被AI推荐过的地方，早就不小众了。

最后说句掏心窝的话——

我不是反对用AI，它确实能提高效率。

但千万别把决策权完全交给一个不会替你心疼钱的算法。

它推荐的时候可不会想到，你攒这8000块，可能加了多少天的班。

好了，这篇踩雷实录就到这。

评论区留个话题吧——

你被哪个景点骗得最惨？花了多少钱？

我赌评论区能凑出一本《全国景点避雷大全》。