为何有人喜欢在固定的地标景点,反复拍照?
文/汤姆TAN
今天,我在旅途中接到朋友的电话。他正于澳门散心,语气里却满是无奈——原来,他的母亲在大三巴牌坊前,反复调整姿势、变换角度,拍了一张又一张照片。“不就是个牌坊吗?拍一次还不够?”朋友抱怨道。这声抱怨激起了我的兴趣。旅行中拍照本是寻常事,但为何有些人会对同一地标如此执着?镜头里的风景看似相同,但每一次快门的按下,或许都是内心世界的一次独白。

01 钱包焦虑,颜值内卷
先从最直白的层面想想吧。我觉得,经济条件是个硬指标。出去旅行一趟,花费不小,机票酒店门票,样样都是钱。对很多人来说,这可能是攒了很久才实现的一次远行。既然花了钱,就得“值回票价”。怎么才算值?多拍点照片,尤其是地标照片,仿佛就成了量化价值的工具。拍得越多,越觉得这钱花得实在,哪怕背景是一样的,但多按一次快门,就好像多赚回一点心理补偿。这想法听起来有点糙,可现实中真有不少人这么琢磨。他们不一定说出来,但行为骗不了人。
个人心理这块,就更微妙了。人都有点占有欲,对着名景点更是如此。看到电视上、杂志里出现过无数次的地方,突然自己就站在它面前了,那种感觉很不真实。怎么让它变得真实?拍照。拍一次可能还不够,得多拍几次,从左边拍,从右边拍,站着拍,蹲着拍,好像通过不同角度的镜头,就能把这个地方“拆解”开来,一块一块装进自己的记忆里。这其实是一种确认仪式——我在,我来过,我拥有过此刻。哪怕这些照片回去后可能再也不会细看,但当时那一刻的掌控感,是实实在在的。
再说社交媒体攀比。这年头,朋友圈、小红书、抖音,哪里都是舞台。旅行照片早就不只是记录了,它是社交货币,是个人形象的延伸。地标建筑最有辨识度,也最容易获得点赞和评论。拍一张够吗?不够。万一光线不好呢?万一表情没管理到位呢?万一构图不够新颖呢?为了在信息的洪流中脱颖而出,有人就会不厌其烦地拍,直到选出那张“完美”的、足以在社交圈里引来羡慕或讨论的照片为止。这背后的动力,早已超越了简单的留念,成了某种隐形的竞争。别人都在晒,我怎么能输?这种心态推着人一次次举起手机或相机。
02 容颜叛逆,共情掉线
为何不停拍照?不上相,是个老生常谈却又避不开的点。有些人就是觉得镜头里的自己不对劲,怎么拍都不如镜子里的顺眼。地标当前,心想这背景多难得,可拍出来的人像总差强人意。于是就不服气,总觉得是角度问题、光线问题、设备问题,唯独很少承认,可能就是自己不太上镜。这份不服,催生了一次次的尝试。正面不行试试侧面,微笑不行试试严肃,总盼着下一张能出现奇迹。这过程里,地标其实已经成了背景板,真正的焦点是自己与镜头的搏斗,一场关于自我接纳的、沉默的纠结心和拉锯战。
更隐秘的是“变相了”。岁月这事,谁也不饶过。可许多人心里不服老,或者说不愿接受外貌上的细微变化。去年在同一个地方拍的照片,今年再看,总觉得哪里不一样了。是胖了点?是憔悴了些?还是眼神没那么亮了?不愿承认这种变化,就试图用新的、更多的照片去“覆盖”过去的影像,仿佛拍得足够多,就能定格住某个自己更喜欢的状态,或者证明“我还是老样子”。这其实是一种温柔的自我催眠,是对时间流逝的螳臂当车。
另外,还有一种情况。如果不自拍,而是执着地让旅伴或路人帮忙拍,那又添了一层心思:不为对方考虑。这话说得直接,但不少情况确实如此。光顾着指挥对方“再来一张”、“低一点”、“把那个塔拍全”,却很少想到对方举着手机手臂会酸,蹲着找角度膝盖会累,在人群里挤来挤去会烦。把这类的付出视为理所当然,觉得“反正你也没事”、“帮个忙怎么了”,这背后暴露的是一种共情能力的缺失和匮乏。旅行中的兴奋感,有时会让人过度聚焦于自身需求,忽略了同伴的感受。地标拍照成了单方面的索取,而那个美丽的背景,反而映照出人际关系中那点不经意的自私。这不是什么大恶,但足够让一次愉快的旅行,生出细小的裂缝。
03 眼睛休假,大脑躺平
流于表面的思维,是这一切的加速器。旅行如果只剩拍照,尤其是对地标的重复拍照,那景点本身的独特魅力,其实是被架空了。我们太容易陷入一种流程:到达、找角度、拍照、修图、发布。然后呢?然后可能就结束了。那座建筑背后的历史,那片风景承载的故事,那个瞬间扑面而来的风与气味,那种置身异地的陌生与悸动,所有这些需要静下心来感受的东西,都被急促的快门声挤到了一边。
镜头成了眼睛的代理,而大脑则习惯了这种便捷的、二手的体验。我们通过方寸屏幕观看世界,再通过点赞和评论确认旅行的意义。地标被简化成一张张可传播的图片,而它的厚重与复杂,反而在一次次重复拍摄中被稀释了。这有点像买椟还珠,追逐的是那个被社会公认的“符号”,却错过了符号之下,真正属于自己的、私密的共鸣。旅行本该是拓展生命体验的途径,但当它沦为照片的采集活动,其深度就被无情地削薄了。我们带走了无数张相似的照片,却可能没带走一丝独特的感悟。
04 在定格与流动之间
地标前反复拍照的行为,不过是时代情绪的一个微小剧情。它照见我们的焦虑、我们的虚荣、我们对衰老的抗拒、我们在人际关系中的粗心,以及我们面对丰富世界时,那偶尔会发作的思维惰性。
然而,换一个角度看,这种执着或许也包含着一种质朴的珍视。在变动不居的生活里,人们本能地想抓住一点确定的东西。永恒的地标,象征着一种可依赖的、不变的参照。与它合影,尤其是反复合影,像是在寻求一种锚定,一种与更宏大、更稳固事物的连接。哪怕方式显得笨拙,哪怕动机掺杂杂质,那份想要留住美好、确认存在的初心,依然有它的温度。
所以,中肯的看法或许是:不必全然否定拍照,也不必妖魔化对地标的偏爱。但我们需要多一点自觉。按下快门前,不妨先放下设备,用眼睛好好看几分钟,用皮肤感受一下温度,用鼻子闻一闻空气。问问自己,除了这张照片,这个地方还给了我什么?是心头一闪而过的灵感,还是一种前所未有的平静?把这些无形的东西,也当作旅行的收获。
同时,也把镜头稍稍偏转,对准那些被忽略的细节:地砖的裂缝,墙角的小花,当地人的一个微笑。这些未必壮观,却足够独特。更重要的是,记得关照同行者的情绪,拍照是分享快乐,不该成为别人的负担。
旅行的意义,最终在于拓宽我们生命的维度。照片是记忆的索引,但不应是全部。真正的风景,在镜头之外,在眼睛之内,在一次次的呼吸与感受之间。愿我们都能在热衷定格的同时,不忘体验那份流动的、鲜活的、只属于自己的真实。毕竟,最美的画面,往往住在心里,而不是手机里。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~