《民法典》普法|旅游拍照拍到路人,是否侵犯其肖像权?
《民法典》普法|旅游拍照拍到路人,是否侵犯其肖像权?
在旅游景点想拍张美照，结果背景里全是乌压压的游客。或者，下班路上拍了一张城市街景，画面里恰好有路过的行人。这时候，你心里会不会咯噔一下：“完了，我是不是侵犯了他们的肖像权？”别担心，法律比你想象的要“通情达理”。 只要你不是故意对着别人拍，或者把照片拿去干坏事，法律通常不会找你麻烦。下面这份“避坑指南”，帮你彻底搞懂肖像权的边界。 根据《民法典》第1019条，只要你未经对方同意，做了下面这几件事，就踩到了法律红线： 特别注意：现在法律不再要求“以营利为目的”。也就是说，哪怕你发照片只是为了好玩、博流量，只要没经过对方同意，也可能构成侵权。 法律也明白，生活中不可能事事都去征求同意。所以《民法典》第1020条给了我们几块“免死金牌”，只要符合以下情况，可以不经肖像权人同意： 结论：不侵权。只要你的目的是记录风景，路人是“不可避免”入镜的，这属于“展示特定公共环境”，是合法的。 建议：尽量把路人拍成远景、侧影或模糊的背景，不要刻意去拍某个人的特写。 结论：要小心。虽然拍风景不侵权，但公开传播是另一回事。如果你发的照片里，某位路人的脸特别清晰，且处于画面中心，对方是有权要求你删除的。 建议：发图前，如果背景里有清晰可辨的陌生人，最好用马赛克或贴纸处理一下，或者裁剪掉。 结论：对方可能侵权。现在很多网红在街上直播，或者拍街拍视频。如果对方没有征得你的同意，就把你的清晰正脸拍进去并公开传播，这属于侵权行为。 建议：如果你不想入镜，可以明确拒绝，或者直接走开。如果对方强行拍摄，你可以报警或起诉。 法律保护肖像权，是为了防止我们的“脸”被滥用，而不是为了阻止大家正常拍照。只要你不是故意去拍别人，或者把照片用于商业、丑化他人，仅仅是作为风景的一部分，法律是允许的。 所以，下次在景点拍照时，如果背景里有人，你可以理直气壮地说：“我这是在展示特定公共环境，法律允许的！”
在旅游景点想拍张美照，结果背景里全是乌压压的游客。或者，下班路上拍了一张城市街景，画面里恰好有路过的行人。这时候，你心里会不会咯噔一下：“完了，我是不是侵犯了他们的肖像权？”一、 法律红线：什么情况算“真侵权”？
擅自“制作”肖像：比如偷拍、偷录，或者未经允许强行拍摄。 擅自“使用”肖像：最常见的就是把别人的照片P成表情包，或者做成广告牌。 擅自“公开”肖像：把拍到的照片发到朋友圈、抖音等公开平台，或者直接卖给媒体。
二、 免责金牌：什么情况“不算侵权”？
为了“公共利益”：比如新闻报道、公安机关通缉犯人、寻找走失儿童等。 为了“展示特定环境”：这是旅游拍照最常用的“护身符”。比如你拍故宫的角楼，或者拍外滩的夜景，画面里不可避免地出现了游客或行人。只要他们不是照片的主角，只是作为背景或点缀，法律是允许的。 为了“个人合理使用”：比如在课堂上分析摄影作品，或者个人收藏欣赏（注意：仅限于个人欣赏，发到网上就不行了）。
三、 实战避坑：旅游拍照的“安全守则”
1、拍风景照，拍到路人怎么办？
2、发朋友圈/短视频，需要注意什么？
3、遇到“街拍”或“直播”怎么办？
四、 总结：法律其实很“讲理”
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~