发现一个奇怪现象:穷人富养是带孩子四处旅游,增长孩子欲望;有钱人富养则是教孩子看清社会真相和规则,培养真正能力

那天下午，店里来了对母女。妈妈挑了三件外套，女儿一件都看不上，非要挂在最里面那件带 logo 的。我把那件取下来递过去，顺口说了句实话，这是店里最贵的一件。小姑娘点头，说就要这个。理由是，班里有同学穿这个牌子。

最后妈妈买下了那件，比另外三件加起来还贵。付款的时候她没说什么，走的时候叹了口气。

假期里出门的人多，朋友圈里都是带孩子的照片。回来的说法也差不多，带孩子长长见识。见世面当然是好事，只是见完之后留下什么，差别很大。

一见过更大的世界，比较的对象也跟着变大

《身份的焦虑》是本讲得很直白的书。德波顿说，人的焦虑常常来自身边参照的那些人，而不是绝对的生活水平。圈子变了，对自己的要求也跟着变。

这句话放在孩子身上一样成立。小时候身边只有几个同学，去过的地方就那几个。后来看了更多的城市，住过更好的酒店，参照的人一下子多了起来。

后来有一位常客跟我说，她带孩子去了一趟海边，八天。回来她问孩子记住了什么，孩子说，酒店的早餐很好吃。她说这话的时候有点好笑，也有点失落，原本以为孩子会记住海。

在深圳这些年，见过太多这样的时刻。商场越逛越高，回头就觉得自己那点东西小得可怜。有段时间连想要什么，都要先看看别人怎么说。

参照系这件事，大人也一样。同事换了车，朋友家的孩子上了新班，心里那杆秤就动了。区别只在于，大人藏得住，孩子藏不住。

看过更大的世界，不等于看懂了这个世界。

二想买一样东西，多半是因为别人有

《身份的焦虑》里还提到一件事，人对自己的判断，很大一部分要借别人的眼光来完成。没人愿意承认这一点，可它在生活里到处可见。

孩子也一样。他说想要，往往是别人有。让他不安的，是别人有而自己没有。

那天我问那个小姑娘，为什么喜欢那件外套。她想了半天，说同桌也有一件。那件衣服好在哪，她大概也说不上来。她妈妈在旁边小声说了一句，家里已经有四件外套了。

孩子说想要一件东西，多半是想要别人看他的那一眼。

三把我也想要，换成它为什么值这个价

出门的路上，能问的问题其实很多。一件东西为什么卖这个价钱，一家店靠什么赚钱，一种生活需要什么样的收入撑着。

这些问题不带说教，孩子答不上来也没关系。问的次数多了，看东西的方式会慢慢变。

最近有位妈妈带女儿来退一条裙子，吊牌都还挂着。那件裙子我认得，前一周刚卖出去。她说孩子回家就后悔了，问为什么，孩子说当时觉得好看，回家发现衣柜里有条差不多的。

我问那位妈妈，孩子挑衣服的时候，她在做什么。她说自己在旁边坐着刷手机，那件裙子是孩子自己拿的，也是自己决定要买的。

那位妈妈没骂孩子，只说下次买之前，先问自己一遍。

问题问得多了，孩子会自己算。他会知道一趟远门要花掉什么，知道一杯饮料背后有人站了一天，也知道喜欢和需要之间隔着一段距离。一两年就能看出差别。

比起让他拥有更多，教他看懂更值钱。

带孩子出门，看多少地方不是关键。关键是回来以后，他看世界的方式有没有变一点点。