绿维导语：随着2026年文旅类上市公司半年报全面落地，旅游演艺赛道的结构性分化成为行业焦点。一边是传统实景大秀、重资产剧场项目普遍营收承压、利润收缩，一边是强体验沉浸式集群演艺、街区微演艺、IP轻量化运营项目持续突围。本文基于公司财报、行业公开数据及典型项目观察，梳理旅游演艺的现状、底层逻辑变化与下半场发展路径，为从业者提供参考。绿维文旅深耕文旅演艺全链条策划与落地运营，可为各类演艺项目提供全程服务。

图源：河北新闻网

01

结构分化：传统大秀承压，新形态逆势增长

2026年上半年，全国演出市场整体保持稳健增长，票房与观演人次稳步攀升——据中国演出行业协会数据，全国营业性演出票房收入304.08亿元，同比增长9.41%，观众人次9881.18万，同比增长5.28%。但聚焦到旅游演艺赛道，行业呈现出明显的结构性分化特征，特别是曾经被奉为“景区印钞机”“夜间经济杀手锏”的传统重资产大秀的增长瓶颈已经显现。

1.传统头部项目普遍进入增长瓶颈

从已披露的上市公司财报来看，传统旅游演艺的代表项目均出现不同程度的业绩下滑：

·宋城演艺：上半年营收9.62亿元、净利润3.47亿元，仍居行业盈利第一梯队，但占核心的现场演艺业务收入6.75亿元，同比下滑20.40%。8个披露数据的“千古情”项目中，广东、三亚、丽江、九寨项目营收同比跌幅均超20%，运营近30年的杭州宋城景区收入同比下降19.84%，是业绩下滑的核心拖累。

·陕西旅游：上半年营收4.19亿元，同比下降18.85%；净利润1.25亿元，同比下降39.01%。核心IP《长恨歌》演艺收入2.2亿元，较上年同期下滑28%，一季度设备升级停演、二季度区域竞争加剧，直接影响整体业绩。

·印象系项目：港股上市的印象大红袍上半年归母净利润同比下滑超75%，核心原因是极端天气导致游客及观演人次大幅减少；三湘印象文化演艺收入同比锐减超六成。户外实景演出“靠天吃饭”的脆弱性，在极端天气频发的背景下被进一步放大。

不止上市公司，地方重资产项目的处境更为严峻。总投资8.19亿元的《只有峨眉山》，运营5年半累计亏损近6亿元，最终于2025年6月停演。据行业观察，国内大量中小型文旅演艺项目处于盈利承压、运营停滞状态，重资产项目的投资回报周期普遍拉长。

图源：中国旅游报

2.多元演艺新形态持续突围

与传统大秀承压形成鲜明对比，集群化、轻量化、强互动的，兼顾体验感、灵活性、可迭代的演艺模式，跑出了全新增长曲线，也为行业指明了转型方向。

·只有河南·戏剧幻城：以21个剧场、近800分钟不重复剧目构建戏剧聚落，2026年3月以来日均接待游客超1.5万人次，省外游客占比超80%，三大核心主剧平均上座率达90%，门票及关联消费收入同比增长约30%。它打破了“单台演出”的逻辑，让游客从“看一场戏”变成“沉浸式逛一座城”。

·开封万岁山大宋武侠城：以“武侠IP+全天行进式演艺+NPC深度互动+平民化票价”为核心，2026年上半年接待游客1446.7万人次，同比增长41.3%，综合营收‌9.4亿元，同比增长55.6%，靠高密度、强互动、低门槛的演艺集群，把景区变成了全天候的沉浸式体验场，成为中小景区靠演艺突围的标杆。

·宋城轻资产输出：自营项目承压的同时，宋城的设计策划费（轻资产输出业务）上半年收入1.61亿元，同比激增184.84%，毛利率高达96.92%。以青岛丝路千古情为例，宋城不投入重资产建设剧场，仅输出品牌授权、节目编创与运营管理，一揽子服务费达2.6亿元，开业后还可按营收比例收取管理费，实现了用品牌与创意能力变现。

·西安大唐不夜城：没有单台核心大秀，而是以55场街区演艺、花车巡游、NPC互动、沉浸式场景构建全域演艺集群，2025年街区经营收入同比增长42.47%，省外游客占比超60%，过夜游客占比达70%以上，带动了住宿、餐饮、零售等全链条消费。

一边是重资产单台大秀增长乏力、风险凸显，一边是多元创新演艺形态逆势增长，旅游演艺的行业分水岭已清晰显现。

02

逻辑之变：为什么“大秀模式”不再吃香？

十多年前，《长恨歌》等项目曾创造“一台秀带火一个景区、激活一片夜间经济”的奇迹。但放到今天，这套逻辑的适用性正在快速下降，核心原因是市场底层逻辑已经发生了变化。

1.游客需求：从“看震撼”转向“要沉浸参与”

十多年前，一场精良的演艺大秀就是游客选择目的地的决定性因素；而现在“小而美”的沉浸式体验正在获得越来越多游客的青睐。

过去旅游演艺的核心逻辑是“观众端坐、舞台表演”，靠宏大场面、灯光特效、千人阵容制造“震撼感”。但当下20-35岁的年轻游客，更在意参与感、互动感和情绪价值——比起坐在台下看演出，他们更愿意参与NPC互动、行进式演出、实景剧本杀、街区快闪等这类“轻、短、活”的演艺，在社交平台分享“入戏”的体验。

当“山水+传说+LED大屏+灯光+舞蹈+威亚+洪水”的创作公式被批量复制，传统大秀的同质化越来越严重，游客的“震撼阈值”不断提高。艾媒咨询数据显示，游客参与互动式演艺后，日均停留时间可延长2-3小时，二次消费概率提升25%以上。需求端的代际切换，是传统大秀失速的根本原因。

2.模式风险：重资产与单项目依赖的脆弱性

传统旅游演艺的商业模式天生带有高风险属性：

·单项目依赖度高：《长恨歌》收入占陕西旅游总营收的50%以上，《印象大红袍》撑起公司近九成收入。一旦设备升级、停演改造或客流波动，业绩就会直接跳水，与山岳型景区“靠索道吃饭”的单一业务风险本质相同。

·重资产包袱沉重：一台大型实景演出前期投入动辄数亿元，还要持续承担设备折旧、演员薪酬、场地维护成本。一旦客流不及预期，重资产就会从“护城河”变成“经营枷锁”，《只有峨眉山》的资不抵债就是典型案例。

·户外项目靠天吃饭：户外实景演出受天气影响极大，极端天气不仅损失当日票房，还会影响游客出行决策，甚至冲击整个旺季的收入预期。

3.竞争格局：从稀缺红利到存量厮杀

十几年前，旅游演艺是稀缺品，一个城市有一台标杆演出就能吸引全国游客，垄断夜间流量、带动全城消费。如今行业入局主体持续增加，市场竞争愈发激烈，各大城市演艺项目扎堆落地，同类产品高度饱和，“量增快于价涨”格局延续。

当每个热门旅游城市都有三五台甚至十几台驻场演出，当景区、街区、商业体都在做演艺项目，游客的时间、预算、注意力被无限拆分，演艺就从“必选项”变为“可选项”。唯有内容优质、体验新颖、场景完善的项目，才能持续获客。

同时，渠道逻辑也发生了变化：传统旅游演艺五成以上收入依赖旅行社团客，而当下自由行已成主流，年轻游客的决策路径从“旅行社推荐”转向“小红书种草、抖音打卡”，而很多老项目仍依赖传统渠道导流，未能跟上流量逻辑变化。

4.消费趋势：从“打卡观演”到“在地生活体验”

当前文旅消费呈现明显的“周边化、短途化、理性化”趋势，游客更偏好“轻体验、高频次、高性价比”的消费，对非刚需的高客单价产品消费意愿显著收缩。过去游客长途旅游，愿意为一台标志性高端演出支付高价，如今游客更看重整体出行体验的性价比和丰富度，传统大秀几百元的票价正在变得越来越“重”，其吸引力也逐渐弱化，而融合了演艺、游玩、社交、体验、消费的全域场景，更适配当下轻量化、多元化的消费需求。

03

破局路径：从“卖演出”到“做场景、输品牌”

旅游演艺并非需求消失，而是“单台大秀+重资产投入”的传统模式增长见顶。旅游演艺的转型逻辑已然清晰：不再把演艺做成“单独的门票产品”，而是将演艺作为核心抓手，经营场景、经营记忆、经营在地生活方式、经营品牌。从当前行业的成功样本来看，未来文旅演艺的核心方向有三条清晰路径。

1.从重资产“建剧场”，到轻资产“输出能力”

宋城演艺轻资产业务的爆发，是行业最值得关注的信号。过去行业的扩张逻辑是“拿地、建剧场、招演员、做演出”，重资产、高风险、长周期；而轻资产模式的核心是输出品牌、创意、策划与运营管理，用专业能力替代资本投入，极大降低了扩张门槛和财务风险。184.84%的收入增速、96.92%的毛利率，本质上是行业价值逻辑的转变：旅游演艺的核心资产，不再是剧场和设备，而是品牌、创意和运营能力。

需要注意的是，轻资产并非万能药。品牌输出的核心是品控，一旦输出项目的体验达不到标准，反而会透支品牌价值。轻资产是第二增长曲线，但不能成为内容迭代的替代。

2.从“单台演出”，到“全域消费场景”

现在的旅游演艺，核心竞争力早已不是舞台有多震撼，而是能不能让游客“留下来、玩起来、花出去”。《长恨歌》不再只靠一台演出，而是围绕IP推出NPC互动、诗词擂台、华服巡游、实景剧本娱乐，让游客从“看景”变成“入戏”；同时开发文创周边、主题餐饮，把演出记忆转化为二次消费。

大唐不夜城、万岁山、只有河南·戏剧幻城——它们没有把演艺当成一个单独的产品，而是把演艺变成了整个目的地的“基础设施”和沉浸式消费场景，用高密度的演出、互动、场景，串联起夜游、餐饮、零售、住宿等全链条消费，本质上是从“卖演出门票”变成“卖体验生活方式”。

“IP+全场景”的思路，正是旅游演艺下半场的核心方向。

3.从“一次做好”，到“动态迭代运营”

没有一劳永逸的IP，也没有永远卖座的演出。旅游演艺的核心竞争力，从来不是“一次做好”，而是“持续更新”。 

宋城演艺近两年开始大量引入NPC互动，甚至邀请影视明星扮演NPC，制造话题与沉浸感；《长恨歌》除了舞台技术升级，还持续新增花车巡游、国风互动等内容；万岁山则保持高频的节目更新与活动迭代，根据游客反馈快速调整演出内容与场次。

行业正在从“三年磨一台，一台吃十年”的静态模式，转向“小步快跑、快速迭代、持续更新”的动态运营模式，用内容的新鲜感对抗游客的审美疲劳。

图源：中国旅游报

04

行业启示：旅游演艺下半场的生存法则

复盘这一轮行业分化，结合行业实战经验，可以得出四条对从业者具有参考价值的结论：

1.不迷信大制作，也不排斥大秀，拒绝“重投入、轻运营”

超大投资、顶级舞美、经典实景大秀，依然可以作为城市文旅核心标杆，但必须匹配持续的内容迭代、场景升级和消费配套。真正需要淘汰的，是妄图“一劳永逸、靠硬件吃十年红利”的粗放思维，而非重资产、大秀本身。轻量灵活、小而美的沉浸式演艺，更适配大众主流市场，风险更低、迭代更快、容错性更强。

2.演艺是流量入口，不是盈利终点，场景消费才是核心

单一门票收入的增长空间已然见顶，无论大小演艺项目，都要跳出“卖演出”的单一思维。以演艺引流，依托在地文化打造沉浸式场景、特色文创、主题餐饮、夜间经济、研学体验，把单次观演流量，转化为全域综合消费收益。

3.重资产扩张审慎落地，优先匹配自身资源与运营能力

头部成熟文旅企业，具备运营、迭代、IP打造能力，可适度布局优质重资产标杆项目；中小文旅主体，优先选择轻资产、合作运营、内容托管模式，规避盲目重投带来的长期经营风险。量力而行、精准布局，远比盲目做大更重要。

4. 内容迭代是终极护城河，所有业态最终拼的是“新鲜感”

文旅消费的核心是体验消费，游客的审美和需求永远在迭代。无论重资产大秀还是轻量化演艺，唯有坚持常态化内容更新、玩法升级、场景优化，持续为游客创造新体验、新记忆，才能穿越行业周期，实现长期盈利。

结 语

曾经，旅游演艺解决的是“游客晚上干什么”的问题；现在，旅游演艺要解决的是“游客为什么要来、为什么要留、为什么要再来”的问题。

旅游演艺的市场空间依然存在，但行业已经从增量扩张进入存量优化的新阶段。这一轮洗牌会淘汰掉同质化、纯重资产、缺乏迭代能力的项目，也会诞生真正懂用户、懂内容、懂运营的新玩家。

从“看一场秀”到“赴一场约”，从“流量生意”到“体验生意”，旅游演艺的下半场，拼的从来不是投入大小，而是对用户的理解、对内容的打磨和对模式的创新。

更多文章推荐

林峰：文旅融合与旅游演艺

林峰：文旅融合新时代的旅游演艺创新

林峰：城市旅游时代夜间吸引核在崛起——观郑州《如意•龙湖》夜游和开心麻花演艺新空间有感

版权声明：图文版权归原作者所有，我们致力保护作者版权，如内容或图片涉及版权问题，我们将第一时间做出处理。转载请注明作者及原出处。