旅荐网

您现在的位置是:首页 > 国内旅游目的推荐 > 正文

国内旅游目的推荐

北京突查四家酒店旅游平台:飞猪、同程、途家、美团为何被立案?

admin2026年09月25日 19:49:50国内旅游目的推荐5
北京突查四家酒店旅游平台:飞猪、同程、途家、美团为何被立案?
9月19日,一则消息在在线旅游行业炸开了锅。
北京市市场监督管理局发布消息,根据国家市场监督管理总局工作部署和前期核查情况,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国电子商务法》等法律法规,对杭州淘美航空服务有限公司(飞猪)、同程网络科技股份有限公司、途家在线信息技术(天津)有限公司、北京三快信息科技有限公司(美团)涉嫌相关违法行为立案调查。
四家平台旗下对应的,正是飞猪、同程旅行、途家民宿和美团酒旅。
消息一出,四家平台当天火速回应。飞猪称“高度重视,将积极配合”;同程表示“各项业务运行正常”;途家强调“全力配合监管调查”;美团酒旅则表态“全面落实监管要求”。
口径出奇地一致。但问题在于,它们究竟做了什么,引来这场监管风暴?

01

不是突然袭击
这场立案调查,其实早有伏笔。
2025年10月,北京市以住宿、餐饮行业为切口,启动了平台“内卷式”竞争综合整治,并发布了《平台“内卷式”竞争行为负面清单》,明确列出操纵规则、控制价格、侵害消费者权益等8类49项负面典型行为。
今年3月,北京市市场监管局联合多部门约谈了12家平台企业,集中通报了第一批问题——侵害商家自主经营权、设置不合理规则、虚假宣传等。美团、飞猪、同程、途家均在名单之上。
今年7月,市场监管总局对携程开出51.79亿元的反垄断罚单,被称为在线旅游行业反垄断“第一案”。处罚事由包括滥用市场支配地位、强制扣除酒店订单储备金等。
9月15日,市场监管总局会同文化和旅游部再次召开行政指导会,美团、抖音、携程、同程、飞猪等多家平台参会,明确要求防范“独家合作”“全网最低价”等问题,把定价权还给酒店经营者。会后仅四天,北京立案调查的消息就来了。

02

行业积弊已久
中国饭店协会在立案消息公布后迅速发声,直指问题核心:部分平台凭借流量和算法优势,以高额佣金、强制绑定、数据不透明、低价引流等手段抬高了隐性成本,损害了竞争秩序,制约了服务质量升级。
这些表述翻译成大白话就是:平台太大了,酒店没有议价权。
酒店商家面对的现实是:想上线,得接受平台的佣金比例;想获得流量,得参与平台的促销活动;想多平台经营,可能面临“独家合作”的施压。定价权名义上在酒店手里,实际上被算法和规则牢牢锁住。
所谓“全网最低价”,表面上是消费者得了实惠,但背后往往是平台用流量胁迫酒店让利,酒店利润被压缩后,服务质量的下滑最终还是会转嫁给消费者。

03

监管进入“深水区”
值得注意的是,这次立案调查的依据是《反不正当竞争法》和《电子商务法》,而非《反垄断法》。这意味着监管的切入角度更侧重于平台与商家之间的不公平交易规则,而非单纯的市场支配地位认定。
从2025年启动专项整治,到2026年3月约谈、7月携程被重罚、9月行政指导会,再到这次对四家平台立案,监管节奏清晰而递进。先划红线,再给整改机会,屡教不改者立案查处。这套组合拳的意图很明确:不是要把平台打死,而是要重塑平台与商家之间的权力平衡。
四家平台在回应中都强调了“配合”和“合规”,态度端正。但态度之外,更重要的是行动。算法规则是否透明?佣金费率是否合理?商家的自主定价权是否真正回归?这些问题的答案,才是监管和公众真正关心的。
在线酒店旅游行业走到今天,平台、商家、消费者三方的利益博弈已经到了必须重新校准的时刻。监管的介入,不是行业的寒冬,而是一次迟来的纠偏。

*免责声明:本文由作者原创或转发。如无意中侵犯了某方的知识产权,告之即删。以上图文来源于网络,如有侵权,请及时联系我们,我们将在24小时内删除。文章内容系作者个人观点,不代表观点正确,如果有任何异议,欢迎联系

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~