【舆情速递】“老外来华医疗旅游”爆火引争议,网民聚焦“老外开始流行把病攒到中国看”背后的资源博弈、安全担忧与公平之辩

‍‍当“线上支付、高铁速度、酒店机器人”的旧三件套逐渐淡出外网视野，“牙医、眼科、中医理疗”成为老外来华旅游的新潮流，一场围绕“外籍人士来华医疗”的舆情风暴悄然席卷全网。#外国人的中国旅游三件套变了# #老外开始流行把病攒到中国看#两大话题分别斩获22.6万、504.3万阅读量，海量网民评论交织碰撞，既有对中国医疗实力崛起的自豪，更有对本土医疗资源被挤占的深切担忧。

医疗旅游兴起，老外“攒病来华”成新趋势。近年来，中国医疗的“高性价比”与“高效率”逐渐打破国际认知壁垒，成为外网热议的焦点。据国家卫生健康委员会2025年度涉外医疗服务报告显示，国内重点涉外医院全年接诊国际患者达128万人次，较三年前增长73.6%；2024年深圳为境外人士提供诊疗服务77万人次，上海13家指定医院接诊外籍患者近27万，同比增长15%。TikTok上“Medical Tourism（医疗旅游）”标签下，大批外国人分享来华就医经历，从15美元的洗牙、19美元的X光，到比欧美便宜数倍的关节置换手术，中国医疗的价格优势被不断放大。与此同时，老外的中国旅游轨迹也发生了根本性转变，从传统的景点打卡、美食体验，转向“旅游+医疗”的新模式，“牙医、眼科、中医理疗”成为新晋“中国旅游三件套”。外籍人士来华就医主要分为两类：一类是抱着明确医疗目标或定期体检需求，另一类则将牙科、眼科等项目当作旅游打卡的一部分，他们大多并非治疗疑难杂症，而是为昂贵的本土医疗寻找平替方案，这也契合了全球消费降级背景下，中产群体对性价比的追求。这一现象的背后，是中外医疗体系的鲜明对比：欧美国家医疗费用高昂，无保险者看一次感冒可能面临天价账单，而中国医疗不仅费用低廉，效率更是突出。正如英国网红Amy在TikTok上分享的那样，她在本国被胃病困扰两年无果，来华第一天就确诊为胃溃疡，这种高效诊疗体验，让无数海外网民产生共鸣。

随着老外来华医疗旅游的兴起，网民评论迅速分化为两大对立阵营。支持外籍人士来华看病的网民，大多认可这一现象背后的积极价值。核心观点集中在三个方面。其一，这是中国医疗实力崛起的直接证明。有网民感慨：“以前天天吹国外医疗高级，现在老外扎堆来中国看病，这脸打得真响。”中国医生日均接诊量、手术量远超欧美同行，临床经验丰富，加上中医理疗等特色优势，让中国医疗逐渐获得国际认可，这种认可本身就是国家软实力的体现。其二，能够为医疗体系创收，反哺本土医疗发展。网民“@放肆的小伙伴”表示，外国人没刷我们的医保，多来才好，多赚钱，那些机器多用一次就多赚一笔。网民“@LzCai”也提到，外国人只能去国际部，收入是普通门诊的5倍，医生值得更高收入。据相关报道，外籍人士就诊的国际部，挂号费比普通门诊贵6-12倍，检查费、住院费贵8-12倍，且国际部规模不得超过医院总服务量的10%，这种高收费不仅不会挤占资源，反而能为医院创收，缓解医疗体系的资金压力，甚至有网民建议“征收额外的外国人医疗增值税”，进一步扩大收益。其三，带动相关产业发展，拉动经济增长。网民“龙潭角阿斯斯”认为，创收部分医院很需要，顺便拉动GDP带来外汇，连带的经济效益无限放大。网民“思思妈咪-”也表示，看来医疗旅游要火起来了，国际部要繁忙起来了，欢迎远方的朋友，给我们的GDP多做点贡献。有网民还指出，医疗旅游的兴起，不仅能带动酒店、餐饮、交通等相关产业发展，还能催生多语种陪诊、涉外医疗中介等新的就业岗位，为经济发展注入新动力。此外，也有网民提到，随着生育率下降，部分科室如妇产科人员缩减、资源闲置，涉外医疗可充分利用这部分富余资源，实现资源优化配置。

不过，反对声音的声量很大，是此次舆论的主流，核心诉求集中在“保障国民就医优先权”，担忧外籍人士挤占本就紧张的医疗资源。主要观点可分为四个方面：首先，最普遍的担忧是医疗资源被挤占，尤其是优质资源。网民“@xd”的评论是反对声音的代表：“这没有问题吗？明显挤占中国医疗资源，而且不单是经济资源还有更宝贵的医疗人力资源被老外给占了。”有网民进一步解释，“医生一天看十个病人和看五十个是不一样的，他有钱约黄牛约特需，就意味着有个中国人看不上，怎么不是一种资源侵占？”其次，质疑外籍人士享受“低价红利”，违背公平原则。网民“@颜嘉嘉的视频号”形象比喻：“这不就是赚美元，花人民币吗？中国农村老头老太太依旧觉得贵，不能富人来挤不发达地区医疗资源。”网民“@aiqiqi_ing”也表示，“凭啥对他们这么便宜，他们占用的我们医疗资源，价格即便是我们的三倍也不过分！”在反对方看来，中国医疗的低价优势，源于国家补贴和纳税人的付出，是国民享有的专属福利，外籍人士没有缴纳医保、没有承担社会责任，不应享受同等低价，甚至有网民建议“收费乘以10”“二十倍起步”，与国际价格接轨。部分网民还反映，存在“中介伪造证明帮外籍患者抢占普通号源”“外籍人士不挂号直接就诊”等乱象，进一步加剧了不公平感。再次，担忧医生工作负荷加剧，影响本土诊疗质量。网民“@遨游酱”留言称：“中国看病便宜、速度快建立在医生超负荷工作的基础上，我觉得医疗资源应该优先保障本国公民，不能再加大医生工作的负荷了。”网民“@戒律双生”也表示，自家的病人都看不过来，医生的压力这么大，凭什么随便给国外的人看病！有网民指出，中国医生的日均工作量本就处于高位，若再增加大量外籍患者，可能会导致医生精力分散，影响本土患者的诊疗体验和质量，甚至有网民担忧，“优秀医生会为了高薪跳槽到国际部，导致最好的医疗资源都变成外国人的，混子医生给普通国人看病”。最后，存在公共卫生安全隐患的担忧。部分网民提到“外国人传染病可不少，需要注意消杀”“别把病毒带过来了，他们漂亮国老是爱研究病毒”，担心外籍人士来华就医过程中，携带国内不常见的病菌，引发公共卫生风险。还有网民质疑，“每个医院都有国际部吗？国际部的医生、仪器是不是和中国患者共用的？本来一周能排到的检查，现在需要两周，还‘洋洋得意’”，认为即使是国际部，也可能与普通门诊共用医疗设备和人力，间接影响本土患者安全。

还有部分网民保持中立，认为应理性看待老外来华医疗旅游，核心观点是“利弊共存，关键在平衡”。网民“@ah凤老四qtc”表示，感觉国家应该出台针对外国人来华医疗服务的法律和行业法规，这里面牵涉的法律风险和服务流程还是值得分析的，总体来说，只要不挤占国人的医保和医疗资源，利大于弊。网民“@橙子”也提到，有危就有机，国家把握的好，相对来说机会大于担忧。中立网民普遍认为，老外来华看病本身是中国医疗实力的体现，不应一味抵制，但必须建立完善的监管体系，守住“国民优先”的底线。网民“@才家龙”在微博中详细阐述了自己的观点，他认为“外国朋友愿意来中国看病，是好事，说明咱们被信任，但好事要办好，不能只图热闹。咱们的政策得跟得上，管理得精细，比如，给外国朋友提供好的服务的同时，得保证自己人看病的权利不受影响，国际部和普通部怎么分，钱怎么算，资源怎么调配，都得有清清楚楚的说法”。此外，还有网民建议“建立专门的涉外医院”“规定普通窗口不得接待外国人”，通过明确的分区和规则，避免资源挤占。

总体来看，老外来华医疗旅游的兴起，是中国医疗实力崛起、中外医疗体系差异共同作用的结果，这场舆论争议，既是一次对国民权益意识的唤醒，也是一次对中国医疗开放发展的考验。舆论的核心矛盾，并非“是否允许外籍人士来华看病”，而是“如何在开放发展与保障国民权益之间实现平衡”。从舆论发展趋势来看，单纯的抵制或支持都不可取，唯有正视网民诉求，完善监管体系，才能让医疗旅游真正成为中国医疗实力的展示窗口，实现经济效益与社会效益的双赢。