科研动态 | 我院黄燕玲教授团队在《旅游科学》发表最新研究成果

数字经济的赋能效应成为推动经济高质量增长的新动能，但随之产生的数字鸿沟“负能”影响也成为我国推进共同富裕进程中亟须关注的新问题。本文从需求侧的微观角度切入，基于2016、2018及2020年的CFPS和省级数据，通过Tobit模型分析多重数字鸿沟对家庭旅游消费的影响，利用中介效应模型检验其作用机理，并对该影响的空间和群体异质性进行探究。结果表明：数字鸿沟对家庭旅游消费具有明显的抑制作用，使用沟的负面影响显著大于接入沟；家庭收入、进行创业与投资的结果沟对家庭旅游消费存在中介作用；数字鸿沟在中西部以及农村等经济欠发达地区、老年人和低教育水平群体中的抑制作用更为明显。

随着数字中国建设的推进，数字基础设施和数据资源体系得到深化应用与普惠共享，人们的消费方式和消费结构也产生了全方位的革新。在发展过程中，由于经济因素、数字基础设施和个人数字技能等各方面的差异，数字鸿沟的“马太效应”越发明显，数字不平等引发的消费不平等现象已成为实现共同富裕和共享发展亟待直面并破解的桎梏。

作为高质量消费的重要组成部分，家庭旅游消费是促进经济增长、提高居民生活质量的新引擎，已经成为一个庞大的消费市场。但我国不充分不平衡的发展状况在旅游消费领域也有所体现，在不同的区域、年龄段、学历背景的群体中都可能产生旅游消费不平等的问题。

数字鸿沟不仅是各国在经济社会发展中需要克服的障碍，也是旅游研究中亟须予以关注的新领域及新问题。数字赋能与数字“负能”是相生相随的，数字鸿沟将多维度地影响旅游发展规模、资源利用、营销宣传、旅游产业成本，数字难民往往更难获取旅游信息和获得旅游消费机会，加剧旅游消费不平等现象。

本研究首先通过因子分析法构建数字鸿沟指数，分析当前数字鸿沟与家庭旅游消费的现状，并运用ArcGIS10.8软件进行时空特征呈现。其次通过Tobit模型实证检验一、二级数字鸿沟对家庭旅游消费的直接影响，而后基于中介效应模型探究三级数字鸿沟的中介作用，在稳健性检验上也会用到多种计量模型来验证其有效性，上述计量分析过程均运用Stata/MP17.0软件进行。

（1）一、二级数字鸿沟近年来有下降趋势，云贵川为“数字贫赤”地区，中西部的分布呈现出较大的离散度，而东部与南部沿海地区数字鸿沟水平最低，地区间差异日益显著；我国家庭旅游消费逐渐上升，存在着一定的“惯性效应”，呈现出东高西低的空间格局，省份间存在旅游消费不平等的现象。

各年份数字鸿沟与家庭旅游消费水平

各省份数字鸿沟与家庭旅游消费空间分布图

（2）一、二级数字鸿沟对家庭旅游消费存在显著的抑制作用，使用沟对家庭旅游消费的负面影响明显大于接入沟。当人们普遍拥有数字机会时，由于其使用技能的差异，致使其在网络购物、娱乐、学习的数字资源获取、数字信息转化和利用等方面存在不足，接触旅游目的地宣传、产品直播推销、进行社交等减少，旅游消费机会随之减少，使用技能的不足更对其在消费全过程的旅游体验满意度产生影响，进而抑制旅游消费决策行为及支付意愿。

（3）数字接入沟和使用沟共同导致家庭收入、家庭创业与投资的结果沟扩大，造成居民获利水平、支付能力、消费态度的差异，进而影响对旅游产品的消费意愿与行为，加剧了对家庭旅游消费的负向作用，三级数字鸿沟对家庭旅游消费的中介机制成立。数字鸿沟导致的家庭投资行为差异对旅游消费的影响最为显著，而收入的中介作用近年来在急剧增加，可能持续负向影响旅游消费

（4）空间异质性中，数字鸿沟的存在均对家庭旅游消费有显著负向影响，而对中西部以及农村的作用效果更加明显，经济欠发达地区为家庭旅游消费不平等弥合的长尾市场、下沉市场。群体异质性中，由于老年人数字使用技能的局限性，低教育水平人群信息利用与转化能力不足，“遮蔽效应”和“剥夺效应”的产生，使得数字鸿沟对旅游消费的抑制作用在数字弱势群体中更为显著。

在数字化、网络化、智能化叠加演进的时代，数字接入沟和使用沟使得人们在信息获取渠道、信息利用能力、社交网络形成等方面存在不足，造成旅游消费机会不平等，而一、二级数字鸿沟共同造成的三级数字鸿沟结果沟，将进一步影响其消费动机和机会，消费能力不足也会约束潜在消费意愿，最终抑制其旅游消费行为。本研究以期为数字鸿沟亟待消弭的旅游消费领域提供学理支持，促进家庭旅游消费，为缓和人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾提供旅游方向的思路参考。