未经许可“搬运”他人旅游攻略地图被判侵权

      随着年轻人日趋理性的旅行方式,自由行已成为热门趋势,查看旅游攻略,做好线路规划也是出行前必不可少的步骤。

      近日法院审理了一起因“搬运”他人旅游攻略作品而引发的知识产权纠纷案。

      原告张某（化名）将享有知识产权的出版物及发布于网络平台的一些原创文章、视频、图片、短图文等作品，自愿转让给一家公司就是原告甲公司。甲公司取得了转让的作品在法律允许转让范围内的一切知识产权。而某投资发展有限就是被告乙公司，没有取得任何人的许可，将原告张某所创作的旅游攻略类作品简单的更改名称后，直接照抄复制后发布到自身运营的自媒体上，在网上发布，以招揽顾客。

      两位原告认为：被告乙公司没有通过许可，将原告享有知识产权的作品在自媒体上发布，属于发表，侵犯了原告的著作权，被告应该停止侵权，赔偿给原告造成的损失。面对指控，乙公司辩解说：著作权法规定，公众所知道的地理信息地图组合不是独创，不成立著作权法意义上的地图作品。原告的图片信息，不是法律保护的著作权，因而被告不构成侵权，应该驳回原告的诉讼请求。

      法院经审理认为，涉案文章中的地图，是李某通过所选取的客观地理要素以及线条、符号、文字注记、图片、色彩等表达元素进行构图、安排、组合形成整体图形，既包含了具体地理信息，又以空间的点、线、几何图形、注记等符号对地理要素进行了平面的展示。虽然地图中的具体地理信息是客观存在的，但对于地理信息的筛选、取舍、排列以及表达方式，仍体现了作者的个性化选择。其在整体图形效果、地理要素安排等方面具有独创性表达，符合著作权法中关于作品独创性的要求，属于应当受著作权法保护的作品。乙公司公司没有经过许可，在网上发布涉案作品，普通群众可以在网上获取涉案作品，属于侵犯信息网络传播权的行为。

      法院判决：被告乙公司停止侵权行为，删除在自媒体等网络上发布的涉案作品，赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共八千元。

       判决后，双方没有提起上诉，现在判决已经生效。

                    北京市创然律师事务所

北京市创然律师事务所成立于2009年，成立以来办理了大量的案件。据企查查等中介机构统计，代理的案件高达1400余件，为法制贡献了力量。地址：北京市海淀区闵庄路京香商务园D座114室（海淀法院立案庭西北侧）。手机及微信：13716131416。电话一通，懂法律的朋友为您出谋划策。