旅荐网

您现在的位置是:首页 > 国内旅游目的推荐 > 正文

国内旅游目的推荐

云南西双版纳花卉园景区,明星录节目游客被赶走;网友喊话退钱

admin2026年03月11日 08:38:32国内旅游目的推荐1
云南西双版纳花卉园景区,明星录节目游客被赶走;网友喊话退钱

云南西双版纳四季如春,繁花常盛,常年稳居外省游客心目中的热门旅行地,尤其深受热带植物爱好者与花卉摄影达人的青睐。但随着热度攀升,部分服务短板也频频被曝光——近日,一起游客在景区内遭强制清场事件迅速引爆网络,登上全国旅游舆情热搜榜。

2026年3月9日,一名外地游客发帖称,自己专程乘机跨越近3000公里抵达西双版纳热带花卉园,全程持票入园、规范游览。随后在园区内一家特色咖啡厅消费88元,落座休憩,本想沉浸于这片雨林慢生活氛围中,不料刚坐下不久,因某档综艺剧组临时进园拍摄,全体在场游客被要求即刻离场。

据网传视频画面显示:事发点为一处澄澈碧水池畔,四周挺立着高耸的棕榈树,藤编灯饰、傣纹木椅等元素浓郁呈现版纳风情,原本三五成群的游客正惬意交谈,俨然一处人气休闲角。 视频中可清晰听到工作人员反复提示“请配合撤离”,语气虽未激烈,却缺乏具体说明与替代方案。

一位邻座女性游客当场回应:“我们是购票入园、付费消费的游客,不是来‘让位’的。”双方就此产生交涉。

视频末段,原区域已空无一人,仅剩保洁人员清扫地面,拍摄者旁白调侃道:“真够硬气啊——几个艺人一来,整片区域就得腾空?” 另有一张网友提供的聊天截图佐证细节:当日咖啡厅入口明确标注“低消准入”,游客依规完成消费后入座;

临近节目开录时,工作人员突然到场劝离。“走了一天,花了钱,连坐都坐不稳。

”更有人指出,当时尚未到闭园时间(下午6点前),却被以“园区已关闭”为由强行驱离,个别工作人员态度生硬、缺乏基本礼节。 游客普遍质疑:支持影视拍摄本无异议,但前提应是提前公示、错峰安排或设置隔离区;

门票含园内公共空间使用权,二次消费进入咖啡厅更属契约行为,岂能因临时录制单方面终止服务? 对此,河南日报旗下《豫视频》向景区运营方求证,其回应称:本次综艺取景地位于园区内一处独立露营区(含人工沙滩与帐篷区),日常不对外开放;

当日拍摄全程实施物理围挡,所谓“清场”实为短暂管控,持续约十余分钟,结束后即恢复游客通行。 然而该解释并未平息舆论。

大量网友呼吁景区主动退费并致歉,并留言热议: 1. 明星出行动辄联动多部门封路清场,这种“特权感”从何而来?调配公共资源的钱,是谁在买单?

2. 游客买的是体验与尊重,不是为给镜头让道而随时待命的“背景板”。口碑,永远建在公平之上。

3. 外景拍摄常态化,但封控尺度必须有边界——谁授权把游客权益置于娱乐需求之后?   4. 若行为涉嫌侵害消费者合法权益,完全可依法维权,提起民事诉讼理所应当。

5. 录制若确需清场,应安排在非开放时段或划定专属区域,绝不应牺牲已购票游客的正当游览权。   6. 该咖啡厅位置靠近主入口,实际尚未深入核心景区,门票价值已大打折扣,退费合情合理。

7. 靠“特殊对待”换来的流量终难持久。花钱入园即享平等空间权,园方无权以任何名义剥夺公众自由驻留权。

类似“突兀清场”现象,笔者在多地旅行中亦曾遭遇:无通知、无补偿、无解释,仅凭一句“配合工作”便要求游客即刻离场。若您亲历此类状况,会如何理性维权?

是现场协商退费、拨打12345投诉,还是留存证据发起平台申诉?欢迎在评论区分享您的做法与观点。

关注我,带你看见更真实、更有温度的中国旅途。

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~