拆掉景区围墙,拉近人心距离

传统景区依赖门票经济，追求的是单次消费的最大化。这也让不少人的旅行记忆，常与一道检票闸机紧密相连——买票、排队、验票进门，风景被清晰地划为“墙内”与“墙外”，游览体验也被限定在从进到出的匆忙之间。高原的日出、古镇的晨雾、秋日的彩林，本该值得反复品味，但一张门票只管一天，换来的往往是游客“到此一游”的匆匆一瞥。景区与游客之间，始终是一种“过客关系”，你来我往，两不相欠。但仔细想想，这种模式其实留下了不少遗憾。

这次景区这样做的原因，答案或许就藏在众多游客的遗憾里。甘孜州文广旅局局长刘洪道出了初衷：希望游客能发现甘孜四季不同的美，从“过客”变成“常客”。让一个人愿意为了一片春日的梨花再返丹巴，为了一场深秋的星空重赴亚丁，这才是景区该有的追求。

而“终身畅游卡”传递的信号，更像是一份真诚的邀请：我们是希望你能留下来、住下来，不必匆匆打卡，愿你常来走走，做这片山水的回头客。这种转变，本质上是将游客从消费者重新定义为体验者，甚至希望你有那么一点半个本地人的感觉。

这也与前一段时间冲上热搜的一些“筑墙挡景”事件形成了鲜明对比。此前，部分雪山、瀑布、湖泊景区周边，被修起高墙遮挡景观，引发公众广泛争议。一堵堵围墙挡住了游客视线，也暴露了部分景区管理者画地为牢的保守逻辑。舆论压力之下，一些新修的高墙虽被拆除，但给公众留下的“保守”“封闭”印象却很难抹去。有网友直言，“严禁偷窥祖国大好河山”的做法，总让人心产生一些反感。

一边是“终身畅游”，一边是筑墙挡景，这两种是截然不同的发展观。景区筑墙不难理解，把景观“圈”起来，才能卖门票，不圈起来，游客在外面就把风景看了，谁还买票进门？这种想法，盯的是眼前那张门票钱。但往往丢了人心。那些被围墙挡在外的游客，损失的不过是一次拍照的机会，而景区损失的，却是一个可能反复到来的潜在客群，以及公众对这片山水的好感。

发展，不仅要算眼前账，更要算长远账。那些靠筑墙锁住的一次性收入，换来的往往是口碑的流失；而“还景于民”，赢得的却是更长久的信任。甘孜推出“终身畅游卡”后，舆论一片叫好，这种品牌美誉度的提升，不是门票收入能衡量的。杭州西湖免费开放多年的经验早已证明，拆掉围墙带来的综合效益，远超几张门票的收入。

当然，一个现实问题随之而来：不靠门票收入，景区怎么活？

对此，甘孜州文广旅局的回应务实而充满远见。门票是一次性消费，而游客入州后的温泉体验、文创购买、餐饮住宿等二次消费潜力巨大，免门票带来的客流能撬动全产业链的增长，看似亏了，但景区长期会有更好的回报。数据印证了这一点：甘孜“终身畅游卡”发售初期，十五天销售破亿，有游客坦言，购卡的底气在于随时可以出发，甘孜从“远方”变成了“随时能去的后花园”，旅行规划变得更灵活松弛。

免票带来人气，也在客流疏导、生态承载、服务提质等方面考验着管理智慧。甘孜州已明确，景区内观光车、索道等二次消费项目严格执行政府指导价管理，任何连夜涨价都不可能合规操作，这样才能不辜负游客的期待。

这背后，是发展思路的转变，从卖门票转向卖体验。景区不再是封闭的景点，而逐渐成为开放式的生活空间、文化场所。人们可能会为了一顿地道餐食、一场民俗表演、一条徒步路线，甚至只是一段惬意的午后时光，而愿意再次到来。旅游的魅力，正从我曾看过的标签，转向我体验过，并仍心向往之的情感连接。

景区免门票，免的是一张进门凭证，改的却是经营思维。这看似拆掉了无形的门禁和围栏，实则拆的是经营思维的围墙、画地为牢的心墙。一张终身有效的门票，赋予无限次踏入的权利；但比这更珍贵的，是景区散发出的、让人愿意一去再去的独特魅力，是那份让人心生亲近的重逢的期待。当越来越多的景区不再试图用围墙锁住一次消费，而是用心用情吸引人们再次归来，旅游业的高质量发展便有了更坚实的根基。

声明：稿件未经授权，不得转载

撰稿：天津公司 王铭