心寒:去旅游就算了,现在还“变相留人”去当兵了

（全文共898字，阅读需3分钟）

长居北邻的成年男性，最近估计都菊花一紧：必须签一份至少一年的当兵卖身契，才有资格拿永居身份。

战时国家对人力资源的硬控，是冷冰冰的现实。但提出“永居”和“兵役”挂钩的，似乎只有新加坡和俄罗斯。新加坡国小经济好，移民要求高，可以理解。但北邻现在是个什么状况全世界都知道。

一石二鸟

俄乌进入长期消耗战后，人员折损报告触目惊心，乌都把合法年龄提到60岁了，何况俄。可持续兵源已成稀缺资源。早期靠动员、合同兵、监狱招募还能撑，但如今，人口承受力已近边界，就要靠友邻俄粉的支援了。

不少国家对永久居民在国防义务上有不同法律要求，但一个身处战争的国家以永居为筹码变相施压，味道就截然不同了——

很明显，该国是把“权利”与“忠诚”绑定在一起：想在这里工作做生意、家庭稳定？就要承担风险。

这种逻辑对本国人来说，是全面动员，强化战争正当性。但对外籍群体，就是心理震慑，筛选忠诚度。这不只是“缺人”所需，更是一种政治姿态。

更诛心的，是前面有人拉拽你，后面还有人暗推你：提醒你“慎重考虑，以维持合法身份”。“慎重考虑”很对，但后一句是什么意思，请细品。

再看去年

北邻开放免签，很多人蜂拥而去欣赏北国风光，结果屡屡传出航班延误、被歧视、服务差，被偷被抢的新闻……这些都是小事。但上周，又有车掉进冰窟窿，死了七八个。

好像只一家大媒体就此事提了一句。这种事故，换个投票国家，元首都要出面哀悼一下的。但我们偏反其道而行——

东边还有个邻居：文明干净、好看好吃，安全系数全世界第一。但媒体偏揪着一两起民间杀人案大肆渲染，劝阻你去旅游。转身一抹脸，却鼓励人去一个时不时被无人机反击轰炸的国家花钱消费。

这是什么脑回路？

只能说，安全评估无人在意，政治优先才是首位。北邻需要消费和外汇，就送游客过去。如今壮丁不够，又变着法把人留下来。

当战略需要、外交姿态、外汇收入摆在桌面上，普通人的安全排第几？

一个负责任有良心的家长，会先告诉你风险，再谈情谊，先保证安全，再谈立场，而不是当别人以“身份”当筹码时，还若无其事地替对方铺路。

打个不恰当的比方，这不就是网文小说里，当家主母为了家族利益，把庶出子女送去给人当奴做妾，一样的冷酷算计吗？

#俄乌战争#