不去日本旅游,中国经济反而更亏?日本人这账到底怎么算出来的?

中国游客不去给日本送钱，中国经济反而比日本更亏？日本媒体这账到底怎么算出来的？

最近，日本雅虎新闻刊登了一篇热度颇高的深度分析文章，核心论点让人看一眼就有种晕头转向的感觉：“中国赴日游客大幅减少，对中国经济造成的伤害其实比日本更严重。”

为了证明中国游客赴日人数骤减对日本经济造成的影响“微乎其微”，日本媒体在它们的报道中提到了一个非常有意思的数据样本，静冈县。静冈是富士山所在地，也是中国游客过去最爱的打卡点之一。但按照日方数据，中国游客在静冈全体游客中的占比其实并不高，大约只有百分之几。静冈县一年接待1950万人次，少了中国游客，就像大海里少了一瓢水，靠韩国、台岛地区或者欧美的客人，甚至动员日本人自己多出来玩玩，分分钟就能填平这个坑。

这个说法乍一听似乎还挺像那么回事，但其实它偷换了两个核心概念：“人头数”和“含金量”。确实，如果把所有的日本本国游客都算进分母里，外国游客的占比当然显得微不足道。但旅游经济账从来不是这么算的。一个中国家庭赴日游，通常是“机票+高端酒店+奢侈品/药妆扫货”的全链条消费。据统计，2025年，中国游客的人均消费额，通常比其他国家的赴日游客高出20%以上。至于日本国内游客的穷游，在经济贡献率上那更是根本无法与中国客群画等号。

而且，日媒特意挑选静冈这个样本，却避而不谈东京的银座、大阪的心斋桥、京都的祗园。在这些日本商业的核心动脉上，中国游客的消费占比往往高达25%甚至30%。对于那些指望着免税销售额过日子的百货巨头来说，失去中国游客不仅仅是“少了几个人”，而是直接砍掉了利润最丰厚的那块蛋糕。把静冈这种“非核心商业区”的数据拿来代表全日本，就像是说“我家楼下的拉面店没受影响，所以全日本餐饮业都很好”一样，是一种典型的统计学障眼法。

为了论证“赴日中国游客巨降给中国经济造成的伤害比日本更大”这个观点，日媒还搬出了航空业的数据。它们算了一笔账：在中日航线上，日本的航空公司只占了15%的份额，剩下大头都是中国的航空公司在飞。所以，如果航线停飞、客流断崖，首先亏损的是中国的航空公司，日本航司反而因为商务客源稳定，受损有限。

乍一听，这逻辑似乎无懈可击。但其实这是典型的只见树木，不见森林。在宏观经济模型中，航空公司的机票收入只是旅游经济的门票。真正的重头戏是游客落地后的“乘数效应”，也就是住宿、餐饮、交通、购物、娱乐。即便中国的航空公司少卖了几万张机票，那也只是交通运输板块的营收缩水。但对于日本而言，这数十万中国游客落地后本该释放的数万亿日元消费，却是实打实的服贸出口收入。

根据高盛和野村等日本国内外知名研究机构的调研结果，如果中国游客长期不去日本消费，那么日本的GDP可能会因此被拖累0.1到0.2个百分点。对于一个GDP增长常年在0%到1%之间徘徊的经济体来说，这0.1%的跌幅，意义非同小可。

说到日本媒体的报道，其中最让人啼笑皆非的地方，莫过于中国游客不来，导致日本游客也不敢去中国了，所以中国旅游业损失惨重。日媒引用了搜索数据，说现在日本人搜索中国旅行，出来的关联词都是“危险”“取消”，而搜索韩国和台岛地区，跳出来的则是美食、便宜。所以它们据此得出了一个结论：中国不仅失去了去日本撒钱的人，还失去了日本人来中国送钱的机会，简直就是双输，甚至中国比日本输得还惨。

这同样是一个乍一看似乎头头是道，但其实同样经不起推销的逻辑诡辩。以2024年的数据为例，这一年，中国赴日游客的总规模大约在700万至900万人次，或直接或间接为日本提供了百亿美元级别的消费输出。

而反观日本赴华旅游呢？即便是在中日关系最好的时期，日本来华旅游的人数和消费金额，与中国赴日相比，也完全不在一个数量级上。更何况，对于体量18万亿美元的中国经济来说，失去几十万日本游客的餐饮住宿收入，在宏观报表上连波动都算不上，充其量只是一点微尘罢了。

为什么说“中国赴日游客大幅减少，对中国经济造成的伤害其实比日本更严重”这个观点是彻头彻尾的诡辩？要把这笔账彻底算明白，我们就得引入一个基础的贸易概念。对于日本来说，入境游本质上是“服务贸易出口”。中国游客来日本花钱，相当于日本把风景和服务“卖”给了中国，赚取的是真金白银的外汇顺差。这笔钱是增量，是活水。而对于中国来说，出境游本质上是“服务贸易进口”，也就是资金外流。

现在的情况是，中国游客不去日本了。对日本而言，这是出口暴跌，直接损失了外汇收入，导致酒店空置、商品积压。而对中国而言，这笔原本要流向东京和大阪的巨额资金，并没有消失，而是留在了国内。它可能变成了海南三亚的免税消费，变成了哈尔滨的冰雪游收入，或者干脆变成了国内储蓄。

从国家资产负债表的角度看，中国是减少了外流，而日本则是失去了收入。日媒所谓的“中国经济比日本更受伤”，唯一的逻辑支撑点，也就只剩下了“中国航空公司的机票没卖出去”和“中国旅行社的团单被退了”。但这点行业损失，与留在中国国内庞大的消费力相比，孰轻孰重，一目了然。

为什么在如此清晰的经济账面前，日本媒体还要大费周章地论证“中国更亏”？归根结底，这其实还是一种心理防御机制下的“精神麻醉”。面对地缘政治带来的经济阵痛，承认“日本很疼，日本需要中国游客”在政治上是不正确的，在国民自尊心上是难以接受的。

因此，日本媒体必须炮制出一套叙事：不仅要淡化自己的伤口，还要通过放大对手的损失来获得心理平衡。这种报道或许可以暂时安抚焦虑的日本民众，但经济规律不会因为一篇报道而发生根本性改变。毕竟，再完美的粉饰也抵消不了账户上的赤字。