旅荐网

您现在的位置是:首页 > 国内旅游目的推荐 > 正文

国内旅游目的推荐

马牧青:入境游不强,旅游强国是空谈

admin2026年02月24日 00:24:38国内旅游目的推荐2
马牧青:入境游不强,旅游强国是空谈
摘要

出境游顶多是一个旅游大国指标,入境游则是旅游强国的重要指标。春节可以走向世界,这是一种文化输出,但我们更需要的是由春节而带动的旅游输入,没有入境游为核心的旅游服务顺差,谈旅游强国就是扯淡。

入境游:北上广只是集散地,特色县城才是目的地

来中国过年,终于打通了“任督二脉”?

马牧青:中国可否向海外推出“过年游”?

马牧青:等疫情结束就搞“过年”入境游如何?

冯骥才:春节是我们的文化软实力

中国的春节 世界的非遗

牧青行摄/灵空山庙宇-山西长治

看到一篇文章,题目为《中国年,正成为世界年》。文章主要内容摘要如下:“2026年马年春节,正以前所未有的热度与诚意走向世界,被不同国度的人们热情拥抱,成为跨越国界的团圆与欢庆……春节的“出海”并非单向输出,而是文化交流互鉴的双向奔赴。截至目前,全球近20个国家和地区已将春节列为法定节假日,约五分之一的世界人口以不同形式参与庆祝。2024年,春节被成功列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产名录;2023年,联合国大会正式将春节定为联合国假日。这些制度性认可,标志着中国年正从民族记忆升华为人类共同的文化资产。”此文说到了中国年、世界过的话题。

时下,越来越多的外国人喜欢中国年、越来越多的国家把春节作为法定假日,当然是件好事情。作为一个旅游人,我不认为这只是文化输出,从文旅融合角度,我当然乐见春节文化的输出,也乐见这些年出境游的飚升,但我更困惑于这么多年来中国入境游的乏力。

令人欣慰的是,从进入2025年开始,尤其是2026年的这个春节,我们已经看到了入境游的曙光。

国家“十五五”旅游规划已经从战略高度推进“旅游强国”。事实上,“旅游强国”已经提出了好多年,但从国际市场、内外环境、国家政策等多方面一直缺乏有力支撑,因此,这些年来沦为空谈。对于入境游、旅游强国、中国年与特色年,等等,笔者有几个观点,本文提出来,期待可以引发共鸣。

——中国年,关键是中国味,而非国际范,把具有中国味的春节搞成了天下大同的国际范,就没有中国味了。故而,中国味的春节一定要有中国范。

——世界年,指的是世界性市场,绝对不应该是国际范的“我有你有、人有我有”的同质化产品。春节是中国传统文化最集中、最生动、最活态的节日,最地道、最纯正、最浓郁、最传统的中国年,一定是在中国。

——从旅游强国角度说,我们更想要春节入境游,而非春节出境游,出境游顶多是一个旅游大国指标,绝对不是旅游强国的重要指标。从旅游诉求看,春节期间的出境游一定不是奔着过春节去的,而是奔着异国风情去的。

——春节可以走向世界,这是一种文化输出,但我们更需要的是由春节而带动的旅游输入,没有入境游为核心的旅游服务顺差,谈旅游强国就是扯淡。

——春节是减少旅游逆差的有效时段,也是最具魅力、最具风情、最可持续的入境旅游吸引核。

——从空间层面看,为丰富春节旅游产品丰度和深度,我们有必要在全国挖掘、遴选并提升相关业态和文化含金量。

——从内容层面看,我们更有必要在各地不同风光、风貌、风物、风俗、风情、风味基础上打造各具特色的春节。

作者:马牧青

编辑:钟舒婷

©版权声明:本文内容网络版权归原作者所有,转载请注明作者及原出处

牧青简介

文化学人,旅游资深专家;

北京青蓝文旅规划设计院院长;

中国城市科学规划设计研究院旅游总规划师;

中国旅游景区协会智库专家;

山西省专家学者协会特聘专家;

江西庐山旅游发展顾问;

乡村旅居倡导者与践行者,市场定位“倒行逆施”法和旅游规划“四点论”倡导者。

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~