我说去俄罗斯旅游出事源于认知不足,有人怼我说世界上没有绝对的安全

昨天大年初六，天气很好，下午我在公园晒太阳，拿出手机打开公众号助手，准备给那些点赞点推荐的网友们回复个谢谢，突然看到一条私信：去俄罗斯旅游怎么就没有认知了？难道去日本欧美新加坡这些国家旅游就能保证绝对安全吗？

对于这种人，我已经懒得掰扯了。于是回复了一句“那您去俄罗斯旅游吧，祝您平安！”没想到显示发送失败。于是再发送一次，显示他已经取消关注本公众号了，我无法再给他回复消息。也罢，少了一个俄粉关注者。

无独有偶，在昨天的小文《贝加尔湖之殇：不说教训谈认知》里，也有人留言“外出旅行均有风险，事故纯属意外，去哪旅行不好跟意识形态挂钩。愿死者安息”，对于这个留言，我也没有跟他多说，单纯回复了一个表情。还好有位网友回复“一个月出两次意外，背后一定有必然”。

其实，那条私信的发问也不能说完全没有道理，他甚至说得很对。这个世界从来就没有绝对的安全，去日本、欧美旅游同样会有事故风险，甚至人在自己家中坐，祸都可能从天上来。

“世界上没有绝对的安全”，这句话本身是客观的，但它常常被误用为推卸责任的托辞。其逻辑陷阱在于：将“无法做到100%安全”偷换成了“无需努力追求98%、99%的安全”。

交通安全也并非绝对，但我们不会因此废除交通规则。恰恰因为风险客观存在，才更需要通过充分的预防（如了解目的地风险、选择正规机构、购买保险、遵守当地法规）来将风险降至最低。许多旅游事故并非“不可抗力”，而是源于对已知风险的漠视或预防不足。

用“没有绝对的安全”这句话来为事故辩解，本质上是将“意外的可能性”与“可预防的失职”混为一谈，否定了人的主观能动性与责任。理性的态度应该是：承认风险无处不在，然后用审慎和预防去守护自身安全。

还有一个就是概率问题，去日本、新加坡及欧美等国家旅游出现事故的概率比去俄罗斯旅游的概率小多了。在一个月内，俄罗斯贝尔加湖已经出现了两起中国人的安全事故，第一次是1月28日，一辆载有中国游客的车辆因冰面裂缝导致翻车，造成1人死亡、4人受伤。而发生在2月20日的这起事故更大，造成7名中国人死亡，仅有1人逃生。两次事故均发生在同一区域，事故原因都如出一辙。

退一万步说，即使在日本、新加坡及欧美等国家旅游出现事故，抢救、善后、赔偿等后续问题也会比在俄罗斯透明、快捷得多。有网友在朋友圈说：如果事故发生在美帝、西方、以色列等地还能获得高额赔偿，死在俄罗斯估计一分钱也捞不着。这两起事故最终能否获得赔偿暂时还不好说，但赔偿过程肯定比在欧美、以色列等国家漫长，金额也远不如那么理想。我询问了DeepSeek，DeepSeek的回答是：截至目前，没有权威信息表明1月28日事故的赔偿已经完成。赔偿进程取决于保险理赔、俄方调查结论及责任方资产状况，可能周期较长。

至于在小文《贝加尔湖之殇：不说教训谈认知》后面网友的留言“外出旅行均有风险，事故纯属意外，去哪旅行不好跟意识形态挂钩”，也借这个机会回复一下：我并没有牵扯到意识形态，但谁都知道俄罗斯当前处于战争状态。当一个国家处于战争状态时，前往该地的风险都会相对加大。一个国家处于战争状态，对其他方面的监管力度也会相对松懈。一般来说，政府都不会鼓励本国国民前往战争发生国，非必要不前往。就算政府不发布警示，个人也应该有最起码的风险预判。

看来，还会有不少中国民众前往贝尔加湖，前往俄罗斯，为俄罗斯的旅游业做出贡献。祝他们平安吧！