旅游的冲动,是什么在驱动?

每到大的假期，都要上演一轮围城的场景，山里的想去海边走走，海边的想去山里看看。

这个趋势越来越明显，这个选择也很自然，自然到人们不会，也不需要去问为什么。

刨除掉旅游的社交货币属性、消费主义的刻意营造，我想一个人原始的冲动和本能也会喜欢去体验点不一样的环境。

那么这个原始的冲动和本能是什么，究竟是什么在驱动？

回到动物的本质，根本上来讲还是想要“离苦得乐”，那就从这个视角来看一看。

一、首先看本能追求的是什么？

你看到不一样风景，尤其是远途的、有新鲜感的，你会自然觉得很爽，这是大脑在分泌多巴胺奖励你，那么这个不一样，大脑为什么奖励你，目的是什么？

从进化的角度，对新环境的探索意味着可以扩大领地范围，可能会发现新的食物水源等等，当然也有去察觉到更多的威胁生存风险的焦虑。

若对未知缺乏兴趣 ，那就意味着资源获取的劣势， 过度恐惧未知意味着扩张能力不足，这种基因在进化过程中是处于劣势的。

所以，这决定了人需要追求环境不确定性的刺激，长途旅行就提供了高不确定性的环境，可以说是刻在基因里的。

并且，多巴胺并不是对感受本身的奖赏，而是对预测误差的奖赏。

当实际结果>预期结果，爽。

当实际结果≈预期结果，一般。

当实际结果<预期结果，不爽。

这也是，哪怕你出生在九寨沟里，出生在巴厘岛上，你也很难持续感受到刺激，因为你对熟悉的环境已经有了预期，系统就不会给你奖赏。

当你去的地方越多，见到的美景越多，你对下一个目的地的预期也会越高，阈值更高了，所以反而可能出去玩了一圈还感觉没劲，不爽。

想象中的一直周游世界就能一直很爽很充实的感觉，可能并不会持续太久，当然我没体验过，哈哈，吃不到葡萄嫌葡萄酸一下。

所以还是持续有期待，一直有个盼头比较好，欲望不是需要全部满足的。

系统持续对偏差给予正向反馈或者负向反馈的本质目的，是为了让你不断更新模型，长期是为了让你下次预测更准，不断去构建一个更大的更新的模型。

这些新场景的不断刺激和反馈相当于给AI大模型不断增加算料，不断做强化训练类似。

其实，赌博、游戏、短视频也差不多是一回事，过程和结果充满不确定，及时反馈，有反差，有超预期。

但像短视频这种成本低，奖励频次高的持续虚拟刺激对真实的生存改善并没有什么帮助，生物进化的本能就这么被人为给利用了，还被利用的挺爽。

毕竟几百万年前可没有这些东西，生物机制本身可没有鉴别能力，就算是变化也不是短期可以改变的。

二、再来看本能逃避的是什么？

首先，前面说的普遍追求的就是现代人普遍缺失的。

在现代分工细化的时代，对大部分而言，日常的上下班路线、工作的内容、见的人、感受到的环境都是类似的。

确定性意味着高度可预测，那就会无聊和倦怠，无聊和倦怠可不是什么好的感受。

其次，暂时逃离结构性束缚。

人有几个基本的心理需求，自主感，胜任感和连接感。

日常的工作中，时间自己不能控制，规则不能自己控制，评价体系不能自己控制。

就会产生低自主性，低控制感。这也不是什么好的感受。

所以利用短暂的时间，在一个不同的环境里，重新体验一下对自我的掌控感也还是一个挺深层次的心理需求。

牛马向往草原是本能，顺应本能的冲动当然是好的体验，只是在旅途的归程也可以问自己真正期待的“目的地”究竟在哪里？

人不是单单为了看风景才旅行，也是为了在风景里，看见自己。