博旅智谷 | 旅游不止于出片:关于体验与流量的行业反思
博旅智谷 | 旅游不止于出片:关于体验与流量的行业反思“出片”本应是旅行中的美好记录,如今却逐渐演变为一种旅游绩效。游客焦虑于“是否出片”,景区疲于打造“网红场景”,而旅行本身的意义——体验、感受、沉浸等却在这个过程中悄然流失。那出片文化,到底是景区发展的助推器,还是体验感的“隐形杀手”?我们又该如何在“出片”与“体验”之间,找到那个可持续的平衡点? 追求出片背后不止是“爱美之心” 出片文化的流行,远非一句“年轻人爱拍照”可以概括。其背后是多重社会因素的叠加。首先,是社交媒体的推波助澜。在抖音、小红书等平台,好看的照片和视频是流量的密码。旅行内容更是“颜值即正义”,出片质量直接关系到内容传播力。其次,假期稀缺带来的“回本心态”。对于大部分上班族来说,长假难得,出行成本高,因此更容易产生“必须留下痕迹”的心理,出片成为衡量旅行价值的标准之一。再次,消费主义的隐形塑造。从穿搭、妆容到摄影器材,一条完整的产业链在不断强化“出片即成功”的观念,旅行也被包装成一种可展示的消费品。最后,景区自身的“流量焦虑”。在注意力经济时代,没有网红打卡点的景区很容易被遗忘。因此不少景区主动迎合,甚至盲目设置打卡装置,加剧了出片的同质化。 
追求出片的双面效应 出片文化对景区的影响是复杂的,既有积极一面,也有负面效应。积极效应:出片能带来流量与关注。以阿那亚为例,一座孤独图书馆的“出片效应”,让一个濒临烂尾的项目重获新生。在流量为王的时代,一个高辨识度的打卡点,往往能成为景区复苏的引爆点。负面效应:但更多时候,出片文化正在侵蚀旅游的本质体验。一是公共空间被“霸占”,拍照者长时间占据最佳观景位置,普通游客被迫等待或绕行。二是景区同质化严重,相似的打卡道具、雷同的标语、滤镜过度的照片,让景区失去独特性与在地性。三是体验深度被压缩,旅行沦为“拍照—修图—发圈”的流水线,游客与景区的真实互动被弱化。 
回归旅游本质:出片是手段,不是目的 景区真正的生命力,从来不只是几张照片。要尽可能的做到以下几点:(1)内容为王,体验至上。景区拒绝“出片懒政”,不盲目跟风。应挖掘自身文化、生态或故事价值,打造可参与、可沉浸的体验项目,同时加强管理,保障游览秩序,让游客“留下来”而不只是“拍下来”。(2)审美培养,拒绝跟风。景区和媒体应引导更健康、更多元的旅行审美,鼓励真实记录与深度探索,而非千篇一律的“网红仿制”。游客端也要调整心态,让拍照成为旅行的辅助而非目的。学会用眼睛记录,用心感受,让旅行回归体验本身。(3)假期结构与旅游观念共同进化。长远来看,更合理的假期制度、更从容的旅行心态,才能真正缓解“出片焦虑”,让旅行回归放松与发现的本质。 
出片本身没有错,它是这个时代的旅行表达方式之一。错的是将出片凌驾于一切之上的单一价值观,以及景区为迎合流量而牺牲长远体验的短视行为。旅游的本质,是遇见不同的风景,也是遇见更开阔的自己。镜头可以框住瞬间,却框不住风吹过脸庞的温度、当地人的一句问候、或是偶然转角遇见的惊喜。愿我们都能在风景里找到自己,而不只是在照片里装饰别人眼中的风景。 
特别声明 1.此微信公众号的文章旨在内部学习交流使用,只用于分享,不做任何商业用途,著作权归原作者所有。 2.文章中使用的文字或图片如需要署名,请及时联系添加;如有侵权,请联系处理。电话:13669358093。

不知道从什么时候开始,“出片”成了很多人旅行的首要目的。景区里,抢占最佳机位、摆拍标准姿势、排队等同款背景已成为常态。社交媒体上,千篇一律的滤镜、构图、打卡点,让本应多元的旅行记忆变得雷同而扁平。这种过度追求出片的现象,正在悄然改变国内景区的生态,也引发了越来越多关于旅行意义与景区未来发展的思考。
2025年,国内居民出游花费达6.30万亿元,较上年增加0.55万亿元,同比增长9.5%。其中,城镇居民出游花费5.30万亿元,同比增长7.5%;农村居民出游花费1.00万亿元,同比增幅高达21.4%。这

@新闻截图

@小红书

@国家大剧院杂志

编辑|单嘉怡
审核|杨洁

相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~