旅荐网

您现在的位置是:首页 > 国内旅游目的推荐 > 正文

国内旅游目的推荐

曹操出行抢携程饭碗,京东盯上景区生意,蜜雪冰城要建乐园?文旅圈的 “跨界卷王” 杀疯了!

admin2026年02月14日 00:24:53国内旅游目的推荐1
曹操出行抢携程饭碗,京东盯上景区生意,蜜雪冰城要建乐园?文旅圈的 “跨界卷王” 杀疯了!

昨天在某市集现场,听到旁边路人的感慨。妻子举着手机吐槽:“曹操出行不是就个打车的吗?咋连酒店、机票都能订了?”丈夫回应:现在京东都能给你量身定制旅游路线,这年头谁都搞文旅了啊”

文旅这行的边界,正在被一群 “不速之客” 温柔拆家 —— 而且拆得还挺有章法。

一、离谱又合理!从 “打车” 到 “差旅管家”,跨界玩家把文旅玩出了新花样

曹操出行的 “全球商旅” 搞定。以前订机票用携程、订酒店用美团、叫车用滴滴,手机屏都快被 App 占满了;现在打开曹操出行,机票、酒店、接送车一站式全齐,甚至连报销票据都能自动生成,主打一个 “懒人友好”。关键不用不用手忙脚乱切 App 了 。

最近老文旅人半开玩笑:“咱们现在最大的对手,不是隔壁景区的老王,而是那些八竿子打不着的‘门外汉’。” 

二、为啥都来凑文旅的热闹?藏在背后的 “三重诱惑”,谁扛得住?

曹操出行、京东、蜜雪冰城,这些看似和文旅八竿子打不着的主儿,为啥扎堆跨界?说白了,就是文旅这盘菜,香得太具体了 —— 一共三层 “硬诱惑”:

第一重:流量变现的 “新钞能力”

曹操出行手握 1.35 万家企业用户,这些用户每年的差旅需求,堆起来能绕地球半圈。与其让这些流量白白流到别人口袋,不如自己 “内部消化”。这逻辑特简单:就像你开了家爆火的面包店,每天顾客排到街尾,结果发现他们买完面包全去隔壁买咖啡了 —— 换谁不眼红?与其给别人做嫁衣,不如自己支个咖啡角,把钱赚了!

第二重:产业链延伸的 “降维打击”

京东的玩法更绝,不打价格战、不撒流量补贴,主打一个 “我带资源来赋能”:“我有供应链、有 AI、还有 4000 万 Plus 会员,能帮酒店降本增效,这才是真本事。”举个栗子🌰:你开了家民宿,京东不仅能帮你批发价搞定床单毛巾,还能靠数据分析告诉你 “哪种房型最抢手、旺季该涨多少价”,甚至直接把自家高净值会员导流给你。这种赋能,比单纯打价格战狠多了 —— 毕竟低价只能赢一时,赋能才能赢一辈子。

第三重:IP 线下落地的 “情感蓝海”

蜜雪冰城要建主题乐园的瓜,虽然还没实锤,但:当一个品牌在线上攒够了 “情感债”,就总想在线下找个地方让用户 “还债”。迪士尼就是最好的例子:从动画片到乐园、酒店、周边,把情感认同做成了体验闭环。蜜雪冰城的 “你爱我我爱你” 都火成宇宙级梗了,要是把这份甜滋滋的情感搬到线下乐园,那可不是小打小闹 !

三、跨界玩家咋赚钱?三种玩法,把 “羊毛” 薅得明明白白

光有诱惑不够,得有真金白银的玩法。这些跨界者的赚钱路子,分三种:

1. 曹操出行:从 “打车工具” 到 “服务生态”,赚的是 “效率钱”

曹操出行的商旅服务,核心是 “整合”—— 把出行、住宿、会议服务揉到一块儿,帮企业省时间、省管理成本。这里提个专业词:轻资产运营,说白了就是 “空手套白狼”:不用自己建酒店、买飞机,只搭个平台,一边连有需求的企业,一边连酒店、航司,从中抽服务费。这模式的好处是启动快、风险低,但考验也贼大:得有硬技术保证用户体验,还得有谈判能力拿到低价 —— 毕竟你是中间商,得让两边都觉得 “跟你玩划算”。

2. 京东:从 “卖货大佬” 到 “产业赋能者”,赚的是 “长期钱”

京东文旅不满足于赚点交易抽成,主打一个 “我帮你赚钱,咱们再分账”。比如京东帮景区做线上售票系统,这系统不只是卖门票,还能根据游客的浏览记录,精准推荐周边的酒店、小吃、特产。游客消费得越多,京东和景区的分成就越多 —— 妥妥的 “共同富裕” 模式。你品,你细品。

3. 蜜雪冰城(传闻版):从 “奶茶产品” 到 “情感体验”,赚的是 “情怀钱”

要是蜜雪冰城真的建主题乐园,那赚的就不是门票钱了,而是 “情绪价值”—— 游客不是冲过山车来的,是冲那份 “甜蜜蜜” 的感觉来的。这生意的核心是复购率 + 衍生消费:一个家庭可能一年只去一次迪士尼,但每月都得喝几回蜜雪冰城。要是把线上的情感认同,变成线下的沉浸式体验,那回头客不得挤爆?

四、跨界有坑!这三个 “甜蜜陷阱”,踩一个就凉

跨界做文旅看着香,但我见多了 “开场轰轰烈烈,离场悄无声息” 的案例。想玩得长久,得先避开这三个坑:

陷阱一:低估运营的 “碎碎念”

文旅这行,最容易栽的就是 “小看运营”。曹操出行前员工跟我吐槽:“做打车软件,核心是算法和运力;做文旅,你得懂客房铺床、餐饮控温、活动策划 —— 光应付游客的奇葩要求,就能让互联网大厂的产品经理破防!”说白了,打车是 “技术活”,文旅是 “人情活 + 琐碎活”,俩赛道,完全不是一个玩法。

陷阱二:忽视在地文化的 “独特性”

很多跨界者总想着 “复制粘贴”:北方景区的成功方案,直接搬到南方;一线城市的玩法,照抄到小县城。但文旅的核心是 “在地性”—— 每个地方的文化、口味、消费习惯,差着十万八千里。比如京东在北方景区靠 “早鸟票 + 热饮套餐” 赚翻了,搬到南方景区就歇菜 —— 南方游客不爱喝热饮,也不惯着 “早鸟票” 的套路,主打一个 “佛系逛吃”。

陷阱三:把流量思维硬套文旅

互联网企业总想着 “优化效率”:下单要快、配送要快、体验要标准化。但文旅不是电商,游客要的不是 “次日达”,是 “慢慢来” 的松弛感。我认识个 90 后民宿老板,说得特戳心:“互联网总想用‘快’搞定一切,但文旅的魅力,恰恰在‘慢’—— 漫无目的地逛巷子、跟摊主聊两句、偶然撞见一场本地演出,这些‘低效率’的瞬间,才是游客真正想要的。”

五、回归本质:文旅的终极价值,从来不是 “数据好看”

做文旅,不是为了让 GMV(成交总额)好看,而是让来过的人,能带走点什么 —— 可能是一个伯牙子期的故事,一段汉阳灯会的记忆,或者只是对这片土地的一点点理解。

这就是文旅最动人的地方:它能在不经意间,完成文化的传递、情感的连接、记忆的塑造 —— 这是再多流量、再高效率,都替代不了的。

最后抛个思考题:

如果你有机会跨界做文旅,你会怎么玩?

欢迎在评论区聊聊你的脑洞 —— 毕竟文旅这行的下一个风口,说不定就藏在你的一句话里~


作者简介:李想文商旅,湖北文商旅操盘手,多年文旅行业经验,擅长从政策、市场、人文多维度解读行业趋势。相信最好的文旅项目,是那些能让游客 “带走故事,留下感动” 的地方。

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~