谁排第一?澳门6大综合旅游休闲企业资产排名出炉!

一张十年批给,能拉开多大的差距?
澳门六家综合旅游休闲企业,同一个年期,同一座城市,差距大不大、有多大,一眼就看出来了。总资产最多的是银河娱乐,998.4亿港元;最少的是美高梅中国,296.7亿,首位是末位的约3.4倍。
牌照一样,家底写成了六种。
尺子先摆出来。总资产等于负债加权益,这是会计准则的恒等式。年报里的资产是账面值,含物业设备、使用权资产、现金与应收款项,与市场估值、与澳门物业市价分属不同口径。金沙中国原报表用美元,按1美元兑7.7809港元折算后并入。
先看完整排名。银河998.4亿,新濠827亿,金沙822.6亿,澳博512.1亿,永利405.6亿,美高梅296.7亿。

(MacuaLife图片)
总资产的大小由两件事决定,手上有多少楼,账上有多少钱。这张表只看大小,看不出成色。
银河娱乐能领跑,核心优势在于财务安全垫极厚。
澳门银河综合体物业设备价值超500亿港元,是它资产的核心底盘。同时账上握有362.8亿港元现金与流动性投资,几乎没有净负债。

(金羊网图片)
在同业普遍大举借贷的环境下,银河主要依靠自身积累的自有资金推进项目扩张,不用被巨额利息拖累,资产规模和盈利水平同步领跑,是六家财务结构最健康的选手。
总资产排名第二与第三的新濠国际与金沙中国,总资产分别为827亿和822.6亿港元,体量看似接近,财务质地却天差地别。
新濠的第二名是典型的 “杠杆堆出来的规模”:非流动负债高达637亿港元,重压之下股东权益仅剩约19亿港元,相当于用十几亿自有资金撬动八百多亿资产,杠杆率居六家之首,一旦盈利端出现波动,财务缓冲空间极小。

(凤凰网图片)
金沙中国则是重资产模式,七成以上资产集中在路氹核心度假村物业,86%的负债率看似偏高,但背靠拉斯维加斯金沙集团的长期信贷支持,短期流动性风险可控,且核心物业保值能力强,风险属性远低于高杠杆的新濠。

(金沙旅享官网图片)
榜单末尾的美高梅中国,以296.7亿港元总资产垫底,却是全行业资产效率的天花板。它仅靠两家度假村,以客房、餐饮、零售为主,偏向大众客群,2025年经调整EBITDA(息税折旧及摊销前利润)就达到100亿港元,总资产收入率突破110%。
它没有盲目扩张规模,选择走 “小而精” 路线,把单店运营、客流转化做到了极致,用最少的资产撬动了最强的现金流,效率与修复速度领跑全行业。

(凤凰网图片)
反观总资产405.6亿港元的永利澳门,账面规模比美高梅高出百亿,实则股东权益为负135亿港元,已处于会计口径资不抵债状态,全靠长期负债维持运营,盈利大半被利息吞噬,资本结构十分紧绷。
不过,在2025年,它仍有16.3亿港元净利润,暂未落入亏损境地。

(永利度假村微信公众号图片)
澳博是六家里唯一亏损的,总资产512.1亿港元,股东应占亏损4.29亿港元。主要原因在于年内8家卫星场结束营运,资源收回自营物业。两家物业的走向并不一致:新葡京非博彩收益由2.91亿升到3.65亿,上葡京的经调整物业EBITDA由4.99亿落到1.65亿。

(澳娱综合微信公众号图片)
六本账都停在2025年末。
2026年8月27日,永利公布上半年业绩,赚15.46亿,是去年同期的六倍多;那本负135亿的权益是收窄还是扩大,翻到资产负债表那一页便知。
2027年第一季,六家的2026年全年报表陆续刊出,美高梅的资产效率“桂冠”守不守得住,银河的363亿现金会不会继续增厚,届时可以逐项比对。
(本文数据据六家公司2025年度报告整理,不构成投资建议。)

欢迎关注澳门眼
更多精彩文章,请点击下方:阅读原文
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~