同样是消磨时光,凭什么旅游、烘焙、看演唱会就是有追求

不知道从什么时候开始，旅游、烘焙、看演唱会、听脱口秀，成了很多人理想生活的标配，美其名曰是"有追求"。

在我看来，这些和玩游戏、下棋、打牌没什么区别，都是娱乐，都是消磨时光。想来想去，之所以在大部分人的眼中会有高低贵贱之分，唯一的区别是：前者被人重新定义过，后者没有人去定义它。

一、它们本质上是一回事

旅游，是把几天时间花在路上，在别处体验和平时不一样的感受。烘焙，是把一小段时光花在厨房，做出自己脑子里设想好的甜品。看演唱会和听脱口秀，是把一个晚上花在剧场里，和自己的偶像互动，释放自己的情绪和压力。

玩电脑游戏，是在虚拟的世界里获得操作的体验、过关的快感。下棋，是在棋盘上和对手进行博弈、互动，并体验最终获得胜利的喜悦。打牌是在有限的资源下，和队员一起合作，打出配合赢得胜利。

这些本质上都是娱乐，都是把一段时间花掉，获得取悦自己的行为。它们都不是生产行行为，都没有产出，也都不改变明天要面对的东西。

硬要找差别，可能只有一条，前者看起来高大上，可以拍照、可以发朋友圈，而后者不能。

肯定有人会不同意上面的说法，说旅游看到了没见过的风景，烘焙做出了能吃的蛋糕，打牌玩游戏能做出什么？

体验是真的，我自己也出去玩。但"有收获"和"有追求"是两码事。

打一下午牌，有输赢、有判断、有情绪起落，体验也是真实的，只是没有人去包装它。而旅游、烘焙、看演出，产出的也不是什么眼界，是照片、是朋友圈。所谓开阔眼界，本身就是包装的一部分。

所以这个高下，不是行为本身的差别，是有人在你脑子里悄悄种下的。

二、高级是一种商品，背后是利益

烘焙背后是烤箱、奶油、模具和课程。旅游背后是航空公司、酒店、景区、旅拍。演唱会背后是娱乐公司、明星团队、票务公司和演出主办方。脱口秀背后是剧场和平台。这些都是生意，都需要有人不断地去消费、去买单。

打牌下棋背后没有这么强大的链条。他们不能发出那么大的声音告诉别人，打牌能治愈人生。

所以"有追求"这三个字，本质上就是一句销售话术。不是生活方式有高低之分，是他们有一堆东西要卖给你，才有了形容它的好话。

三、它为什么容易让人相信

这些事有个特点，就是天生适合展示，它们有画面、有素材、有故事可以讲。一张海边逆光的照片，一段和明星互动的视频，可以发到社交网络，能换来很多点赞。

另外，一个人花了两万块出去玩一趟，回来总得有个说法。诚实的说"我在消磨时间"，这太难听了，太让人难以接受了；换个高大上的说法，"我在开阔眼界"就好听多了。在这个需求上，买的人和卖的人双向奔赴、达成了默契，把消费包装成成长，买的人开开心心，卖的人更是求之不得，赚的盆满钵满。

类似的词还有很多，开阔眼界、热爱生活、自我提升、生活的仪式感，每一个都让买的人心甘情愿、甘之如饴。

而玩游戏打牌下棋不行，它们拍出来不好看，几个老头，一张旧桌子，拍了也讲不出故事。

通过这种潜移默化的宣传，给了大家一种幻象：我在追求高质量生活，我和别人不一样，我正在变得更好，而且成本极低。

而真的要改变自己的处境，得换工作、换城市、换赛道，哪一件都不容易、得脱一层皮。但买一张票、报一个班、发一组照片，几百块、一个周末就够了。

花几百几千块，就能立刻拿到"我过得不错"的感觉，好像是一笔很划算的买卖。而且它还好像的确能被确认。一组照片能换到朋友圈的赞，一次旅行能换成饭桌上的谈资，烘焙能换成跟别人炫耀的资本。兑换的渠道不但很多，而且回报很快。

所以它上头的真正原因，不是它更有意义，是它能马上换来"我过得很好"的证据。

四、区别在于还造不造梦

把前面几段合起来看，会发现这两拨人的差别不在玩什么，在认没认。

后面那拨人认了。他们接受自己就是个普通人，日子过得去就行。前面那拨人还没认，他们还在维护一个"我过得更好"的样子。那些照片、那些打卡、那些精心挑过的九宫格，就是那个样子的证据。

在我看来，广场上的打牌下棋的人都是过来人，他们是朋友圈那些人的将来。

朋友圈那些人是广场上的人的过去，而广场也会是他们的归宿。