自研旅行攻略专家

去年国庆，我朋友一家三口去云南，回来跟我吐槽了两个多小时。

提前两周订的大理酒店，到了才发现隔壁同样的房型便宜将近两百块，而且离古城还有三公里，每天打车来回又是近百。洱海环湖那天，上午挤在海舌公园拍照，下午赶去喜洲古镇，逛了不到四十分钟，孩子开始闹着回酒店。第三天从大理坐高铁到昆明，本想去看滇池日落，路上堵了，到湖边天已经黑透。

七天，每天都在赶路。回来一算账，比预算多花了四千多。

他最后说的那句我记到现在：不是旅行累，是做攻略累。

我这两年常带爸妈出门，太懂这种感觉了。

做攻略最耗人的那部分，从来不是找景点。找景点现在太容易，小红书几百篇笔记、抖音一堆视频，随手一搜就是一长串「必去」。

真正耗人的是后面那件事——把这一长串东西塞进三天时间、两位七十多岁的老人、八千块预算里，还得保证走得动、走得顺、不撞上闭馆。

这件事有个名字，叫约束求解。旅行安排失败，九成不是「找不到景点」，是约束没被满足。

现在的 AI，都在帮你「找」

你输入「云南5日游」，OTA 给你返回几百条产品，得自己筛、自己拼。换成 AI 助手，它三十秒就给你一份看起来挺完整的行程，交通、住宿、餐饮、景点全都有。

快是真快。但你敢直接用吗？

2026 年上半年有份行业调研提到，66.2% 的人拿到 AI 推荐的旅行信息后，还是会回到平台再确认一遍。这个数字挺说明问题：说到底，那份行程根本没人替它验算过。

它可能给你排了三个要爬坡的景点，而你同行的人膝盖不好；可能把相距六十公里的两个点塞进同一个上午；可能周一给你安排了闭馆的博物馆。

这些错，没有一个是「信息不足」造成的，全都是「没算过」。

所以我做了个只会「算」的助手

它叫行知。跟市面上那些助手的区别，一句话说得清：别人靠信息，它靠求解。

它干活分三步。

第一步，先弄清「谁去」。十一个人群赛道——银发慢游、亲子家庭、隔代出游、小众人文、情侣双人、单人轻旅、同龄结伴、自驾环线这些。赛道不是贴在行程上的标签，是配置：选了银发慢游，它会自动插入午休块、把单日步行上限压下来、17:30 前必须返程。

第二步，弄清「去干什么」。这一步是很多助手漏掉的。「两人爬山」里，人群是情侣双人，玩法是爬山——只认人群，你拿到的会是一堆书店和美术馆。行知把玩法单独做了一层，十种：爬山徒步、看海、泡温泉、看星空、美食探店、拍照出片、寺庙祈福、环湖慢行、公路风光、逛街购物。你说了爬山，行程里就不会有美术馆。

第三步，才是排。排之前先校验：预算够不够、体力超没超、车程狠不狠、点位那天闭不闭馆。硬约束没过，它不出行程。真冲突了，它把代价摆出来让你选，比如「想留住这个山顶，就得砍掉下午两个点，或者把这一天拆成两天」。

一句话：没有通过校验的行程，它不许交付。

这里补一句：应用里的点位和价格目前是预置的示例数据，用来展示这套「识别 → 校验 → 编排」的逻辑怎么跑，不是实时查询结果。等连接器接上，会换成实时数据。

有四个细节我挺在意

一是它听劝。你写「除了苏州」，苏州的点位真的会被剔掉，候选不够就留白，不会偷偷回补。「不想爬山」「爬不动」说了，它就把爬山停用，还会明确回你一句「已按你说的忽略」。

二是它覆盖全国。九大区域，从江南水乡、闽粤海岸、川西高原、云南、黔东南、青甘大环线，到北疆、内蒙古草原、晋北古建。你说「华东」或者「甘南」，它认；遇到它认不出来的大区，它会给你一排按钮让你点，而不是自作主张默认一个城市。

三是它说实话。每条信息都标了可信度：L1 是实时查的，L2 是权威资料，L3 是推测。L3 不能参与硬约束判定，L3 占比过高，页面顶上会挂警示。它不会假装手里的数据都是真的。

四是它会承认矛盾。「带爸妈爬山」本身就是个真冲突，它不会一边给你排爬山、一边按老人的规则把点位悄悄砍光，而是直接告诉你：这两个得选一个。

你可以现在就去试

我做成了网页版，手机打开就能用，不用下载、不用注册。

应 用 地 址

wayfarer-travel.surge.sh

打开就是「国庆带爸妈去大同看古建筑三天，预算 8000，老人腿脚不太好」
点一下「开始规划」，赛道判定、约束校验、逐日行程三层都会摊开给你看

你也可以换成自己的句子，比如「两人爬山，中秋去江浙沪」——它会判出情侣双人加爬山，然后给你一条莫干山竹海、天平山、穹窿山这样的山岳线，一个室内场馆都不会出现。

中秋国庆连休还有不到十天，做攻略的时间是真的不多了。

你今年打算带谁出门，去干什么？评论区留一句，我挑几个帮你先排一遍。