提高复购率,为什么旅游景区并不积极?
提高复购率,为什么旅游景区并不积极?所谓复购率,对旅游景区来说,就是重复入园游玩人数的比率。 国内大部分景区的复购率不超过10%。好一点的能达到30%多一点。有些景区还达不到1%。 一直以来,我们衡量一个景区的市场状况,往往用两个指标,一个是旅游人次,另一个是直接收入(其中多数是指门票收入)。 但实际上,我们更看重的是首次游客人数。首次游客多了,说明市场开拓的效果好。对重复进园游客的多少和次数并不是很在乎。甚至还有一种观点,认为重复游客越多,说明景区越落后。 包括我本人在内,过去在管理景区时,也是这个认识。在我的固有认知里,游客市场是一直需要拓展的。今年是一百公里市场,明年就考虑二百公里,然后就考虑三百公里。今年是周边四省,明年就进军北上广深。仿佛市场越新,越远,成就感越大。 而现实却很打脸。市场营销费用逐年增加,远端市场下功夫越来越大,但成效并不理想。最后不得不退回到原有市场。因为只有原有市场,才是保本市场,获利市场,甚至是成长市场。 现在看来,一味强调开拓市场,实际上进入了一个误区。因为你的判断没有建立在对自身产品的正确定位上。总认为只要宣传就会有市场,只要进攻就会有份额。 只重视开拓新市场,进军大市场,一方面说明自身还不懂和不会市场细分,另一方面也说明面子思维、政绩思维还比较顽固。 如果用实事求是的原则来要求,旅游市场应该是开拓、巩固、深化的统一。而这些必须建立在对景区,对产品清醒的认识和科学的定位上。既不能好高骛远,也不能裹足不前。 不重视稳定基本游客群体,不关注复购率的提升,还有一个重要原因,也是观光时代的一个通病,就是观光产品本身并不具备重复购买必要。除非有特殊原因,如商务考察,陪家人朋友等,一般来说,山水型景区一生基本上去一次就够了。 所以,形不成重复购买,有管理者贪大求功的问题,也有市场不配合的问题。归根结底,还是产品的问题,内容的问题,玩法的问题。 新旅游时代,特别是开封万岁山、洛阳洛邑古城、西安大唐不夜城等标杆型景区横空出世以后,景区复购被提到议事日程。能不能形成高频复购,在一定程度上成为判断一个景区是否先进的重要标准。 那么怎样才能提高复购率呢?这里面有很多技术性操作,如会员制、积分制、私域获客、社群关系等,先搁置不说,最主要最根本的还是要在产品上做文章。 如产品能不能做到经常更新?产品有没有参与和体验的深度?景区的故事性和话题性够不够?如果没有这些,即使营销手段和优惠政策再多,也很难构成有价值的复购。 提高复购率,并不是不再提倡开发新市场。它的核心是把一次性游客转变为多次性常客。市场底盘越大,复购率越高,景区的旅游收入在乘数效应下也就越多。只有河南80%以上都是省外游客。这其中有很多都是重复性游客。并且在口碑裂变情况下,以老带新,以个人带团队,成为常态。 传统景区眼下需要做的,一是在产品更新上要有新思路,二是在体验性玩法上要有新创意,三是在变游客为常客上要有新举措,四是在有温度的服务上要有新动作。 愿意来、留下来、想再来、多次来,这是新时代文旅必须唱好的市场四部曲。一锤子买卖,行不通,也走不远了。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~