AI帮我做了5个城市旅行攻略,结果只花了20分钟

hello大家，昨天聊了AI比你强和不如你的3件事，今天换个轻松的。

国庆快到了，你做攻略了吗？

我前两天翻了两个小时小红书，眼睛都花了。

成都的攻略写了「必去宽窄巷子」，底下评论说「别去全是人」。

大理的攻略说「洱海骑行绝美」，另一篇说「骑行晒脱皮」。

每篇都对，每篇又都只说了一半。

信息太散了，翻不完。

我就想，要不试试AI？

20分钟，5座城，出发

PART 1

实测怎么设计的

选了5个城市，有热门有冷门，混着来。

成都，热门选手，攻略多到看不过来。

大理，网红城市，风景好但坑也多。

泉州，冷门宝藏，文化底蕴深但信息少。

大同，文化路线，古迹多但距离远。

景德镇，小众文艺，适合慢逛。

同一段prompt，分别跑了5遍。每个城市等大概3-4分钟出结果，加上整理时间，总共20分钟出头。

prompt最后会附上，先看结果。

PART 2

5座城市，AI 给了什么

成都

行程亮点：宽窄巷子放早上趁人少，下午去人民公园喝茶掏耳朵，晚上九眼桥吃火锅看夜景。

武侯祠和锦里安排在第二天上午。

预算：3天2晚，人均1800左右（住宿600+餐饮500+门票交通700）。

避坑提示：宽窄巷子物价高，建议逛完去旁边的奎星楼街吃饭，本地人多、价格实在。

大理

行程亮点：洱海骑行选海西线（才村到桃源码头），比海东线人少景美。

双廊古镇下午去光线好。

苍山坐感通索道上去，别选大索道，排队两小时。

预算：3天2晚，人均2200左右（住宿800+餐饮600+租车门票800）。

避坑提示：环海骑行别选正午，紫外线强到脱皮。早上8点出发最好。

泉州

行程亮点：开元寺+西街半天搞定，下午去蟳埔村看簪花体验。

清源山傍晚去，俯瞰全城。

第二天去洛阳桥和五店市。

预算：2天1晚，人均900左右（住宿300+餐饮250+交通门票350）。

泉州是真便宜。

避坑提示：蟳埔簪花体验提前预约，国庆现场排队可能2小时起。

大同

行程亮点：云冈石窟安排半天，上午去光线好。

下午悬空寺，但单程开车2小时，建议包车。

第二天华严寺+大同博物馆+古城墙。

预算：3天2晚，人均1600左右（住宿500+餐饮400+包车门票700）。

避坑提示：悬空寺国庆限流，提前在公众号预约，不然白跑一趟。

景德镇

行程亮点：陶溪川文创园晚上去，周末市集热闹。

三宝村白天逛，陶艺体验150一位。御窑博物馆值得花半天慢慢看。

预算：2天1晚，人均700左右（住宿250+餐饮200+体验门票250）。

避坑提示：陶艺体验别选景区门口的，往三宝村里面走200米，便宜一半还教得细。

AI攻略 vs 小红书攻略

PART 3

AI攻略 vs 小红书攻略

先说AI的优势。

第一，结构化。5个城市的输出格式统一，行程、预算、避坑三个板块清清楚楚。

小红书你得自己从20篇笔记里拼。

第二，有预算。AI给的人均花费很具体，住宿多少、餐饮多少，一眼能看懂。

小红书大部分攻略只写「不贵」「性价比高」，多少钱不知道。

第三，快。20分钟5座城，这个效率人比不了。

再说劣势。

最大的坑：AI编了一个不存在的景点。

大理的攻略里，AI推荐了一个叫「洱海观音阁」的地方，说在洱海东岸，观景绝佳，人少小众。

我查了一圈地图，不存在。

洱海东岸确实有不少观景点，但「观音阁」这个名字是AI拼出来的。

它大概是把别的地名和佛教元素混在一起，编了一个听起来特别合理的假景点。

这就是AI幻觉。

它不是故意骗你，是真的分不清自己说的是真的还是编的。

踩坑提醒：AI给的景点、餐厅名字，一定一定自己再查一遍。它编假景点的时候，语气跟说真景点一模一样，你不查根本看不出来。

还有一个劣势：没有真实体验感。小红书攻略哪怕只有一句话，那是真人踩过坑写的。

AI的避坑提示更像是「常识推理」，不一定是真去过的人才知道的暗知识。

PART 4

附：完整旅行prompt模板

这是我用的prompt，你直接复制改城市名就行。

请帮我做一份【城市名】的国庆旅行攻略。条件如下：1. 出发地：上海，交通方式优先高铁/飞机2. 天数：3天2晚（可根据城市调整）3. 人数：2人，预算敏感型4. 要求：  - 每天的行程安排（上午/下午/晚上）  - 每个景点的游玩时间和交通方式  - 人均预算明细（住宿/餐饮/门票/交通）  - 3条避坑提示（基于国庆人多场景）  - 推荐当地必吃美食3道，附餐厅或区域5. 格式：结构化输出，每天一个小节6. 额外：标注哪些景点需要提前预约

几个使用建议。

第一，城市名换成你想去的，其他不用改。

第二，出来之后，景点名字一定自己在地图上搜一遍。不存在的直接划掉。

第三，预算当参考别当准。实际花多少还得自己算。

第四，如果某个城市你之前去过，可以加一句「我去过XX，这次想试试不同的」，AI会避开常规路线。

prompt在手，说走就走

总结

一句话总结：AI做攻略，框架快、预算清楚、结构化好。

但景点信息一定要自己核实，它编假景点的时候脸不红心不跳。

我的用法是：AI出初版框架，小红书补真实体验细节，地图核实每个景点存在不存在。

三个工具配合，比只用一个强。

明天聊一个不那么愉快的话题——AI翻车实录。

这大半年我用AI踩过的坑、出的洋相、闯的祸，一次性交代清楚。

有些翻车翻得我自己都觉得离谱。

明天见~